№ 2-690/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Козловой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Артемьеву Р.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Артемьеву Р.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося лица.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Артемьев Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам представленного нотариусом ФИО наследственного дела к имуществу Артемьева Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников не установлен, в нотариальную контору никто из наследников не обращался.
В силу положений действующего гражданского законодательства в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Поскольку правопреемники Артемьева Р.Н. не установлены, его обязательства в соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются прекращенными в связи со смертью.
Таким образом, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Артемьеву Р.Н. о взыскании кредитной задолженности подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Артемьеву Р.Н. о взыскании кредитной задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.А. Власюк