Дело № 2-1577/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 мая 2011г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Рузанове А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штырляевой О.В. к Мустафину Р.Х. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Штырляева О.В. обратилась в суд с иском к Мустафину Р.Х. об освобождении имущества от ареста, указывая на следующее.
Решением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № было установлено взыскать с Мустафина Р.Х. в пользу АК Сберегательный банк в лице Башкирского отделения №8598 сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хайрутдиновой P.P. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Уфы была произведена опись имущества Мустафина Р.Х.. В акт о наложении ареста (описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> - 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> - 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>рублей; <данные изъяты> на сумму оценки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> 1 штука и <данные изъяты> 2 шт.
на сумму оценки <данные изъяты> рублей.
Штырляева О.В., в связи с переездом, отдавала на хранение ФИО5, являющейся супругой Мустафина Р.Х. (свидетельство о браке серии № №, выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес> РБ РФ ДД.ММ.ГГГГ) свое личное имущество. Судебным приставом-исполнителем был наложен арест не только на личное имущество Мустафина Р.Х., но и на имущество, принадлежащее истице на праве собственности, а именно: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Указанное имущество не является собственностью Мустафина Р.Х., а потому не подлежит включению в опись. Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.
На основании изложенного, просила освободить от ареста и исключить из описи имущества Мустафина Р.Х., произведенной судебным приставом-исполнителем Хайрутдиновой P.P. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Советским районным судом г. Уфы, следующее имущество: <данные изъяты> на сумму оценки <данные изъяты>., <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>., <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>.. Всего на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Штырляева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мустафин Р.Х. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хайрутдинова Р.Р. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, о причинах неявки не сообщила.
С учетом надлежащего извещения ответчика, мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № было установлено взыскать с Мустафина Р.Х. в пользу АК Сберегательный банк в лице Башкирского отделения №8598 сумму в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хайрутдиновой P.P. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Уфы была произведена опись имущества Мустафина Р.Х..
В акт о наложении ареста (описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> - 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> - 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>рублей; <данные изъяты> на сумму оценки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> 1 штука и <данные изъяты> 2 шт.
на сумму оценки <данные изъяты> рублей.
Установлено, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест не только на личное имущество Мустафина Р.Х., но и на имущество, принадлежащее Штырляевой О.В. на праве собственности, а именно: <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается чеками, товарным чеком, гарантийным талоном на <данные изъяты>, а также <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает установленным, что собственником <данные изъяты> в количестве 4 штук, <данные изъяты> и <данные изъяты> является Штырляева О.В.
Истица при производстве описи имущества не присутствовала, в связи с чем, не имела возможности указать на принадлежность ей указанного имущества.
На основании изложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить от ареста и исключить из описи имущества Мустафина Р.Х., произведенной судебным приставом-исполнителем Хайрутдиновой P.P. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Советским районным судом г. Уфы, следующее имущество: <данные изъяты> 4 штуки <данные изъяты> на сумму оценки <данные изъяты>., <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>., <данные изъяты> 1 штука на сумму оценки <данные изъяты>.. Всего на сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Попенова