решение по иску Иванова С.А. к ООО трест `Строймеханизация-2` ОАО `Строймеханизация` о взыскании заработной платы



Дело № 2-1501/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к ООО трест «Строймеханизация -2 « ОАО «Строймеханизация» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к ООО трест «Строймеханизация -2 « ОАО «Строймеханизация» о взыскании заработной платы, указывая на следующее.

Иванов С.А. работал с ООО «СМ –2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ. был удостоен звания «Ветеран труда» ООО «Строймеханизация»

В ДД.ММ.ГГГГ. был уволен по сокращению штатов. При увольнении задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>.

В выплате задолженности отказывают, объясняя отказ тем, что у предприятия средств на счете нет.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Иванов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО трест «Строймеханизация -2 « ОАО «Строймеханизация» в суд не явился, по месту регистрации юридического лица был извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ, работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность, предусмотренную трудовым законодательством.

Установлено, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и был уволен по сокращению численности штата работников.

Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной Конкурсным управляющим ООО «Трест Строймеханизация – 2» ОАО «Строймеханизация».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требования.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Трест Строймеханизация – 2» ОАО «Строймеханизация» в пользу Иванова С.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский орайсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова