Дело №2-1575/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
С участием прокурора Иткуловой Н.У., действующей в интересах Терехина ПИ
Ответчика Тагировой РЗ действующей за себя и несовершеннолетнюю Тагирову Э.Р.
при секретаре Зиннатуллиной Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах Терехин ПИ к Тагировой РЗ, действующей за себя и несовершеннолетнюю Тагирову ЭР о вселении
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился с иском в интересах пенсионера, инвалида Терехин ПИ к Тагировой РЗ, действующей за себя и несовершеннолетнюю Тагирову ЭР о вселении, указывая, что Терехин ПИ является собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес> Десять лет отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда. После освобождения в феврале 2011 года вернулся в свою квартиру, однако там проживали чужие люди. После разговора с женщиной, которая там сейчас живет, узнал, что она купила Vi долю указанной квартиры в 2004 году. В квартиру попасть не может, ключей от дверей у него нет. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? доле каждый квартиры по адресу: <адрес> являются Тагирова РЗ, Тагирову ЭР. Истец просит обязать Тагирову Р.З., Тагирову Э.Р. не чинить препятствий Терехину П.И. в пользовании 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>, вселить в указанную квартиру.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить требования.
Ответчик Тагирова Р.З., действующая за себя и несовершеннолетнюю Тагирову Э.Р. признала исковые требования, пояснив, что вопрос разрешают мирным путем.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948 года, Международным пактом «Об экономических, социальных и культурных правах» 1966 года, признаются в качестве основных прав человека право каждого на достойный жизненный уровень для него и его семьи, включающий право на жилище. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ провозглашает право каждого на уважение его жилища.
Статьей 1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено следующее: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.1ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные прав могут быть ограничены в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищных правоотношений.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ст. 35 ЖК РФ выселение из жилого помещения граждан возможно в случае нарушения проживающих в помещении гражданами интересов соседей, использовании жилого помещения не по назначению – по требованию собственника жилого помещения на основании решения суда.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Судом установлено, что действительно, Терехину П.И принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес>, а согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? доле каждый квартиры по адресу: <адрес> являются Тагирова РЗ, Тагирову ЭР.
Суд также учитывает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ ответчиком иск признается и судом признание иска принято. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах Терехина ПИ к Тагировой РЗ, действующей за себя и несовершеннолетнюю Тагирову ЭР о вселении удовлетворить.
Обязать Тагирову РЗ действующую за себя и несовершеннолетнюю Тагирову ЭР не чинить препятствий Терехину ПИ в пользовании 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>.
Вселить Терехина ПИ в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья К.Р.Климина