Дело №2-3605/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Климиной К.Р.,
с участием Шабалина В.Е., судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Ситдиковой Л.Р
при секретаре Заиевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шабалина ВЕ о признании действий судебного пристава незаконными и отмене постановления судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП о наложении штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Шабалин В.Е. обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признании действий незаконными и отмене постановления о наложении штрафа. В обоснование заявления Шабалин В.Е. указывает, что постановление от 01.07.2010г. было вручено ему 28.09.2010г. Судебный пристав-исполнитель поставила его перед фактом, а его доводы о об уважительных причинах, не были учтены. Он испытывает финансовые трудности, у него отсутствует постоянный источник дохода, он исполняет обязательства по погашению задолженности по алиментам. Считает действия судебного пристава незаконными, просит постановление о наложении штрафа отменить.
В судебном заседании Шабалин В.Е. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе, просит удовлетворить заявленные требования. Также указал в обоснование своих доводов о незаконности действий судебного пристава, что судебный пристав-исполнитель подошел к своим обязанностям формально, не учитывая фактические обстоятельства, его тяжелое материальное положение, не попыталась установить причины неисполнения. Просит отменить постановление о наложении на него штрафа.
Судебный пристав – исполнитель Ситдикова Л.Р. в судебном заседании не согласилась с требованиями, указав, что все действия судебного пристава были законными. 02.06.2010г. В Орджоникидзевский РО г. Уфы УФССП по РБ поступил исполнительный документ: судебный приказ №2-143/10 от 25.02.2010г. о взыскании с Шабалина В.Е. налога на имущество в пользу Межрайонная ИФНС России № по РБ, было возбуждено исполнительное производство №. Одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы в регистрирующие органы, банки, кредитные организации по имуществу и денежным средствам, имеющимся у должника. 07.06.2010г. осуществлен выезд по месту жительства должника, однако дома застать его не удалось, оставлена повестка для явки к судебному приставу на прием 08.06.2010г.Должник явился 21.06.2010г., ему вручено требование: исполнить требования исполнительного документа в срок до 01.07.2010г., под роспись, должник об административной ответственности предупрежден, с требованием ознакомлен. До 01.07.2010г. Должник к судебному приставу-исполнителю не явился, квитанции об оплате долга не предъявил. Вынесено постановление о наложении штрафа, на основании ст. 17.14 КЬАП РФ: "нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество..." влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от <данные изъяты> рублей. Постановление о наложении штрафа направлено должнику по почте. При повторном выходе по месту жительства должника, вновь оставлена повестка к судебному приставу-исполнителю. Должник явился на прием 29.09.2010г., заявил, что постановление не получал. Постановлении о наложении штрафа вручено ему на руки под роспись. Никаких заявлений по поводу исполнения указанного требования должник не представил, о своем имущественном положении никаких сведений не представил и добровольно исполнить обязанность по уплате налога в соответствии с судебным приказом не пытался. Просит отказать в удовлетворении жалобы в связи с ее необоснованностью.
Выслушав стороны, изучив и оценив по существу материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии со ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве": законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В Орджоникидзевский РО <адрес> УФССП по РБ поступил исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шабалина В.Е. налога на имущество в пользу Межрайонная ИФНС России № по РБ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства должника, оставлена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ
Должник явился в ССП только ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ему было ему вручено требование об оплате добровольно имеющейся задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под роспись, должник об административной ответственности за неисполнение был предупрежден, с требованием ознакомлен под роспись. До ДД.ММ.ГГГГ Должник к судебному приставу-исполнителю не явился, квитанции об оплате долга не предъявил.
Как было установлено в судебном заседании, не оспаривалось сторонами, Шабалин В.Е. с 21.06.2010г. после первого посещения судебного пристава-исполнителя и до настоящего времени не принимал никаких мер по исполнению требований судебного пристава, не обращался с заявлениями, не сообщал сведений о своем материальном положении и доходах и не пытался оплатить взысканную сумму мировым судьей по судебному приказу.
При таких обстоятельствах, действия судебного пристава –исполнителя нельзя признать незаконными, поскольку именно должник уклонялся от исполнения требований судебного пристава.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что Шабалиным В.Е. действительно не было выполнено требование судебного пристав- исполнителя.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя является обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Шабалина ВЕ о признании действий судебного пристава незаконными и отмене постановления судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП о наложении штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Судья К.Р.Климина