Дело № 2-973/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Ислановой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к Ислановой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ислановой Р.Р., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит взыскать с Ислановой Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что после подачи искового заявления, ответчик Исланова Р.Р. произвела частичное погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Исланова Р.Р. в судебное заседание не явилась, по месту ее жительства и регистрации судом неоднократно направлялись судебные повестки с уведомлениями, которые вернулись с извещениями «истек срок хранения».
Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исланова Р.Р. сообщила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствие с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая факт уклонения ответчика от получения судебных извещений, а также в целях недопущения злоупотребления правом, соблюдения установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ислановой Р.Р., а также представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск ООО ""Русфинанс Банк" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ислановой Р.Р. заключен договор №, согласно которому Ислановой Р.Р. были предоставлены в кредит денежные средства в <данные изъяты> рублей, с начислением фиксированной процентной ставки в размере 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита устанавливается по графику согласно разделу «порядок погашения задолженности» кредитного договора.
В обеспечение исполнения долговых обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, по которому предметом залога является приобретаемый на кредитные средства автомобиль.
Из представленных истцом доказательств следует, что заемщиком, осуществившим лишь частичную уплату очередных платежей и процентов, ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем банк, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного исполнения обязательств, о чем должнику направлено уведомление, оставшееся без удовлетворения.
На день подачи иска в суд задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
Размер процентов, суммы комиссии и повышенных процентов за допущенную просрочку возврата кредита и уплаты процентов исчислен истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ислановой Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко