дело № 2-1192\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
с участием адвоката Назыровой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Э.Д. к С.Ф.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Я.Э.Д.. обратилась в суд с исковым заявлением к С.Ф.Н.. о взыскании суммы долга, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Н. взяла у нее взаймы по расписке <данные изъяты> долларов США, которые обязалась возвратить по первому требованию. Также истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Н.. взяла у нее <данные изъяты>. на тех же условиях, что также подтверждается распиской. Письменное требование о возврате денег было направлено С.Ф.Н. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без ответа. В связи с тем, что С.Ф.Н. долг до настоящего времени не вернула, Я.Э.Д.. вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с С.Ф.Н. в ее пользу основной долг в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу <данные изъяты> руб. за один доллар США, установленному ЦБ РФ на день предъявления иска, всего <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Я.Э.Д.. уточнила исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просила суд взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска), исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 7,75 %. В остальной части исковые требования оставила без изменения, поддержала их.
В судебном заседании ответчик С.Ф.Н.. иск не признала, пояснив, что долг вернула полностью, но не имеет письменных доказательств возврата.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Я.Э.Д.. и С.Ф.Н. заключен договор займа, по условиям данного договора С.Ф.Н. взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, которые по курсу в рублях на день подачи иска составляют <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей, что подтверждается подлинником расписки в деле.
ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на тех же условиях, что подтверждается подлинником расписки в деле.
Момент возврата долга по обеим распискам определен моментом востребования со стороны займодавца.
Представленные суду претензия и почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что требование о возврате долга было направлено в адрес С.Ф.Н.. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ С учетом времени доставки почты (по <адрес> этот срок составляет не более 7 дней), С.Ф.Н. должна была получить требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, с этого дня начинается исчисление 30-ти дневного срока для возврата долга.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, то на нее подлежат уплате проценты, исчисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.
Согласно Указанию ЦБ РФ размер ставки рефинансирования на момент предъявления иска составлял 7,75% годовых.
Проверив расчет, представленный истцом, и полагая его правильным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в качестве основной суммы долга <данные изъяты> руб. и проценты за несвоевременный возврат заемных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Я.Э.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с С.Ф.Н. в пользу Я.Э.Д.
сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Кулова Г.Р.