2-1840/2011 пИЩУЛИН К ооо `эЛЬБРУС` О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пищулина АВ к ООО «Эльбрус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пищулин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эльбрус» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем истца Пищулина А.В. – Салимовой Э.Р., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес> в связи с тем, что адрес проживания ответчика: <адрес>, то есть <адрес> и при обращении в суд была допущена ошибка.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался судом судебной повесткой, об отложении дела не просил, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав Салимову Э.Р., изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 29 ч. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что адрес места проживания истца: <адрес>. Адрес места нахождения ответчика ООО «Эльбрус»: РБ, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, данное гражданское дело было принято к производству Орджоникидзевским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности и имеются основания для удовлетворения требований истца о передаче дела на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пищулина АВ к ООО «Эльбрус» о защите прав потребителей передать на рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ по месту жительства (нахождения) истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю. А. Батршина