Дело № 2-3293/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
25 октября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску ООО «АТТА Ипотека» к Насырову В.З. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском к Насырову В.З. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:
1. Взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- остаток неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты> рублей;
- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
- сумма неуплаченных пеней в размере 0,2% от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей – <данные изъяты> рублей.
2. Взыскать с Ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.
3. Взыскать с Ответчика пени в размере 0,2% от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации жилого помещения на торгах включительно.
4. Обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
5. Определить способ реализации жилого помещения виде продажи с публичных торгов.
6. Определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки, указанной в Закладной <данные изъяты> рублей.
7. Взыскать с Ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что названное исковое заявление принято Орджоникидзевским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ №, является <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что на требование о взыскании денежных средств распространяются правила общей территориальной подсудности, оснований для применения исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется, иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело № 2-3293/2010 по иску ООО «АТТА Ипотека» к Насырову В.З. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко