№2-1847/2010 г. по иску Саитовой Г.С. к СК `Асоль`, Абдееву Т.И. о возмещениии материального ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-1847/10 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 ноября 2010 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием ответчика Абдеева Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой Г.С. к СК «Асоль», Абдееву Т.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Саитова Г.С. обратилась в суд с иском к СК «Асоль», Абдееву Т.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Абдеев Т.И., управляя автомобилем ВАЗ-21074 г.н. № на праве собственности, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> совершил столкновение с автомобилем Хундай Акцент, г.н. № под управлением Саитова И.Р. на праве доверенности и принадлежащий истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ составлено постановление по делу об административном правонарушении Полком ДПС УВД г. Уфа в отношении Абдеева Т.И., в соответствии со ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ. Истцом подано заявление в страховую компанию «Асоль» в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО, но в выплате было отказано. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ независимой экспертизы о стоимости восстановления поврежденного автомобиля Хундай Акцент размер ущерба составляет с учетом износа – <данные изъяты> руб. Просит установить степень виновности и взыскать в пользу истца возмещение материального ущерба.

На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Саитова Г.С. не явилась, причина неявки суду неизвестна, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Абдеев Т.И. на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

иск Саитовой Г.С. к СК «Асоль», Абдееву Т.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также его право вновь обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко