ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
федерального судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ к Швалеву АА о взыскании долга по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Швалеву АА о взыскании долга по арендной плате.
В суд по вызовам 27.04.201 г. и 25.05.2011 г. представитель истца Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ не явился, извещался судом надлежаще и своевременно о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками, о чем свидетельствует уведомление в деле, от истца не поступало ни одного заявления об отложении дела, о рассмотрении без его участия или заявлений с приложением доказательств уважительности причин неявки в суд.
Ответчик Швалев А.А. в суд не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, о чем свидетельствует уведомление в деле, об отложении дела не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ к Швалеву АА о взыскании долга по арендной плате без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в суд. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ к Швалеву АА о взыскании долга по арендной плате оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца в суд.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить истцу, что в случае уважительности причин неявки на судебные заседания и представлении доказательств уважительности причин неявки в суд, истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Судья: Ю.А. Батршина