дело № 2-1782/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О. Прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Доверие» о понуждении к установке пандусов для обеспечения доступа инвалидов
УСТАНОВИЛ:
И.О. Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, в котором просит вынести решение о понуждении к установке пандусов для обеспечения доступа инвалидов. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в ООО «Доверие», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует гарантированный законодательством беспрепятственный доступ для инвалидов, отсутствуют пандусы или металлические полозья из швеллеров.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Иткулова Н.У. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Просит обязать ООО «Доверие» оборудовать входную группу магазина «Sela», расположенного по адресу: <адрес> пандусом или другими средствами подъезда в соответствии с действующими требованиями законодательства, необходимыми для доступа маломобильных групп населения.
Представитель ответчика ООО «Доверие» в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью.
Статья 7 Конституции РФ гласит, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальной поддержкой детей инвалидов в свою очередь закон определяет как систему мер, обеспечивающую социальные гарантии детям инвалидам, устанавливаемую законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.
Статьей 15 названного выше закона предусмотрено, что Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» социальная инфраструктура для детей -система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.
В ходе проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проверки установлено, что в ООО «Доверие», расположенной по адресу: <адрес> отсутствует гарантированный законодательством беспрепятственный доступ для инвалидов, отсутствуют пандусы или металлические полозья из швеллеров.
Для инвалидов, способных самостоятельно передвигаться при помощи специальных средств, преодоление даже незначительных препятствий в виде стандартных ступенек лестницы является затруднительным, а для многих и невозможным без посторонней помощи.
Указанные обстоятельства лишают их возможности доступа в помещение библиотеки для реализации права на получение культурного, нравственного и духовного развития. В связи с чем, существенно нарушаются конституционные права инвалидов, гарантированные государством, поскольку доступ таких лиц существенно затруднен в связи с отсутствием в учреждении пандуса для подъема инвалидов, передвигающихся на колясках, чем в свою очередь существенно нарушаются права граждан, неопределенного круга лиц.
Суд также учитывает, что ответчиком принимались все меры по исполнению вышеуказанного закона.
Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком, что было занесено в протокол судебного заседание и представителем ответчика подписано.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не может быть принято признание иска ответчиком в соответствии с требованиями положений ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ в виду того, что в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Шумахер Л.П. на представление интересов ООО «Доверие» в суде, отсутствует специально оговоренное право на признание исковых требований ее как представителя ООО «Доверие». Однако, данное обстоятельство, а именно то, что представителем ответчика не оспариваются требования истца, они с ними согласны, судом принимается во внимание и учитывается при принятии решения по делу.
При таких обстоятельствах иск Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы признается судом основанным на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Доверие» о понуждении к установке пандусов для обеспечения доступа инвалидов удовлетворить.
Обязать ООО «Доверие» оборудовать входную группу магазина «Sela», расположенную по адресу: <адрес> пандусом или другими средствами подъезда, необходимыми для доступа маломобильных групп населения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: Ю.А. Батршина