дело № 2 – 1319\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О."Б." к Л.П.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

О."Б." обратилось в суд с иском к Л.П.И. об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль, марки ВАЗ № 2004 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет светло-серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Ответчику на праве собственности, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с О."Б." в пользу О."Б.Т." взысканы: сумма долга <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность О."Б." перед О."Б.Т." не погашена. Ответчиком доказательства погашения задолженности не представлены. ДД.ММ.ГГГГ за №, между истцом - О."Б.Т."» и ответчиком - Л.П.И., в обеспечение исполнения обязательств О."Б." по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между О."Б." и О."Б.Т."», был заключен договор залога легкового автомобиля, марки ВАЗ <данные изъяты>, 2004 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет светло-серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сторонами договора залога, стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты>) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за №, в адрес Ответчика, было направлено претензионное письмо с предложением о разрешении возникшего спора в досудебном порядке, которое оставлено без ответа. В соответствии с п.3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения О."Б." обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3.2 указанного выше договора залога, обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль, марки ВАЗ <данные изъяты>, 2004 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет светло-серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика передать истцу указанный легковой автомобиль. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.С.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Л.П.И.. возражал в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в представленном возражении. Ответчик полагает, что договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и истцом, заключен с нарушением норм действующего законодательства.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, и следует из договора залога от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенного между истцом - О."Б.Т." и ответчиком - Л.П.И., последний в обеспечение исполнения обязательств О."Б." по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между О."Б." и О."Б.Т.", предоставил в залог легковой автомобиль, марки ВАЗ <данные изъяты>, 2004 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет светло-серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты>) рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с О."Б." в пользу О."Б.Т." взысканы: сумма долга <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность О."Б." перед О."Б.Т." не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Истцом понесены расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером и договором на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, в разумных пределах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О."Б.Т."» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль, марки ВАЗ <данные изъяты>, 2004г.в., № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет светло-серебристый, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Определить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Л.П.И. в пользу О."Б.Т." расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Кулова Г.Р.