№2-1547/2011 г. по иску Абубакировой Г.М. к Администрациии ГО г.Уфа РБ, МУ `Земельное агенство` ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1547/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абубакировой Г.М. к Администрации ГО г.Уфа РБ, Муниципальному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Абубакирова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, Муниципальному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, указывая на следующее.

Абубакирова Г.М. является собственником ? доли жилого <адрес> расположенного на ? земельного участка мерою 902 кв.м., равного 451 кв.м. соответственно, с кадастровым номером (предыдущий инвентарный номер ). В настоящее время пользование земельным участком осуществляется на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Субханкуловой Л.С. (матерью) и Абубакировой Г.М. (дочерью). Истцом было принято решение приобрести используемый земельный участок, площадью 451 кв.м., в долевую собственность. Другой участник собственности, а именно, Волкова Т.А., проживающая во второй половине жилого <адрес>, против оформления доли земельного участка истца в собственность не возражает. В соответствии с п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, истец обратилась в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлением о предоставлении в долевую собственность ? земельного участка мерою 902 кв.м., т.е. 451 кв.м., по адресу: <адрес>. МУ «Земельное агентство» городского округа г.Уфа РБ, рассмотрев по поручению Администрации ГО г.Уфа РБ обращение истца, отказывает в удовлетворении её просьбы, ссылаясь на то, что часть земельного участка расположена в границах красных линий и приобретение истцом права собственности на данный земельный участок невозможно. Считает незаконным отказ МУ «Земельное агентство» о передаче истцу в долевую собственность земельного участка. Просит признать за Абубакировой Г.М. право собственности на ? доли земельного участка мерою 902 кв.м., т.е. 451 кв.м. соответственно, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежаще, в материалах дела имеются расписки лиц, участвующих в деле, в получении судебных извещений. Истец в суд не явилась по второму вызову, изначально представила суду заявление об отложении судебного заседания по семейным обстоятельствам, в связи с невозможностью пребывания в г.Уфе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем представила заявление об отложении дела по семейным обстоятельствам, поскольку находится за границей и приедет ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по второму вызову без уважительной причины.

В соответствии с п. 9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

иск Абубакировой Г.М. к Администрации ГО г.Уфа РБ, Муниципальному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, а также разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко