дело № 2- 1323/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р. при секретаре Мухаметовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Д.Н. к Х.В.В., судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РО <адрес> М.Т.Р. об отмене ареста на имущество, У С Т А Н О В И Л: Н.Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Х.В.В., судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ М.Т.Р.. об отмене ареста на имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем в отношении истца по взысканию задолженности в пользу Х.В.В.. был произведен арест на имущество: диван коричневый с орнаментом, телевизор Хитачи черный, телевизор JVC черный, монитор <данные изъяты>, системный блок «Форте», клавиатура <данные изъяты>, принтер <данные изъяты>, компьютерный стол коричневого цвета, домашний кинотеатр Самсунг + 6 колонок, музыкальный центр Самсунг 2 колонки, стиральная машинка Самсунг, телевизор Ериссон, СВЧ печь ЭлДжи, пылесос Ровента, камера цифровая фуджифильм, футляр для камеры stotin, шкаф купе коричневый, шкаф в антресолью, кухонный гарнитур 10 предметов, тумба – подставка под телевизор. Истец частично не согласен с произведенным арестом имущества, поскольку считает, что судебным приставом – исполнителем при его производстве были допущены нарушения федерального закона, выразившиеся в том, что данные предметы находились в жилом помещении для удовлетворения бытовых потребностей малолетней дочери А., 2002года рождения. Истец указывает, что опись спорного имущества произведена в рамках исполнительного производства в отношении должника Н.Д.Н.., однако указанное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода. Просит суд отменить арест на следующее имущество: диван коричневый с орнаментом, телевизор JVC черный, монитор BENQ, системный блок «Форте», клавиатура Genius, принтер <данные изъяты>, компьютерный стол коричневого цвета, домашний кинотеатр Самсунг + 6 колонок, музыкальный центр Самсунг 2 колонки, стиральная машинка Самсунг, СВЧ печь ЭлДжи, пылесос Ровента, камера цифровая фуджифильм, футляр для камеры stotin, шкаф купе коричневый, шкаф с антресолью, кухонный гарнитур 10 предметов, тумба – подставка под телевизор. Истец Н.Д.Н.. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик - взыскатель Х.В.В.. не явился, извещен надлежаще телефонограммой, причина неявки неизвестна. В судебном заседании судебный пристав – исполнитель М.Т.Р. возражал в удовлетворении заявления, о чем представил письменные возражения. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 1 Протокола № к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое и юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Согласно ст.442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю. Установлено, что в Орджоникидзевском РО УФССП по РБ отношении должника Н.Д.Н. возбуждено исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № – №/<адрес>563 от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в производстве службы судебных приставов <адрес> о взыскании суммы долга с Н.Д.Н. в пользу Х.В.В. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ М.Т.Р.. ДД.ММ.ГГГГ было описано и арестовано следующее имущество: диван коричневый с орнаментом, телевизор Хитачи черный, телевизор JVC черный, монитор <данные изъяты>, системный блок «Форте», клавиатура Genius, принтер XEROX, компьютерный стол коричневого цвета, домашний кинотеатр Самсунг + 6 колонок, музыкальный центр Самсунг 2 колонки, стиральная машинка Самсунг, телевизор Ериссон, СВЧ печь ЭлДжи, пылесос Ровента, камера цифровая фуджифильм, футляр для камеры stotin, шкаф купе коричневый, шкаф в антресолью, кухонный гарнитур 10 предметов, тумба – подставка под телевизор. В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ арест и иные ограничения могут накладываться только в отношении имущества должника по исполнительному документу, а не иных лиц. В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на имущество, принадлежащее гражданину -должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода. Диван коричневый с арнаментом является единственным спальным местом семьи истца в составе его гражданской супруги Х.О. и несовершеннолетней дочери Н.А., 2002 г.р. Стиральная машинка Самсунг используется истцом для удовлетворения бытовых нужд, учитывая проживание малолетней дочери истца. Кухонный гарнитур из 10 предметов также является предметом обычной домашней обстановки и обихода. Таким образом, суд приходит к выводу, что стиральная машинка Самсунг, кухонный гарнитур из 10 предметов, диван коричневый с орнаментом подлежат освобождению от ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Н.Д.Н. удовлетворить частично. Исключить из ареста (описи) от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: стиральная машинка Самсунг, кухонный гарнитур из 10 предметов, диван коричневый с орнаментом. В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы. Судья Г.Р. Кулова