дело №2-576/2011 по иску Миронычевой В.А., Миронычева В.С., Харьковой Д.С. к ОАО `Сбербанк России`, нотариусу Хомячук А.В. о включении в состав наследственной массы денежных вкладов



Дело №2-576/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 мая 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевкий районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Тастиевой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронычевой В.А., Миронычева В.С., Харьковой Д.С. к ОАО «Сбербанк России», нотариусу Хомячук А.В. о включении в состав наследственной массы денежных вкладов

установил:

Миронычева В.А., Миронычев В.С., Харькова Д.С. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о включении в состав наследственной массы денежных вкладов и соответствующих компенсационных выплат по ним, признании права собственности на денежные вклады в равных долях. Свои требования обосновывают тем, что 01.03.1997 года умерла Миронычева Е.С., оставив наследство, в том числе денежные вклады в ОАО Уральский банк Сбербанка России. Эти вклады по завещательному распоряжению должны были быть получены сыном покойной Миронычевым С.П., который умер 09.10.2000 года, не успев получить денежные средства по вкладам. Истцы были признаны наследниками Миронычева С.П. по закону. При обращении в отделение Сбербанка РФ в выдаче вкладов было отказано, сотрудниками банка было разъяснено, что имеется завещательное распоряжение и для получения денежных средств необходимо обратиться к нотариусу. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, так как имеющиеся денежные вклады не входят в состав наследственного имущества. Остальное наследство ими фактически принято, на часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников первой очереди у Миронычева С.П. нет.

Определением суда от 05.04.2011 года в качестве соответчика привлечен нотариус нотариального округа г.Уфа Хомячук А.В..

В судебном заседании Миронычев В.С., представляющий также по доверенности интересы Харьковой Д.С., иск поддержал полностью.

Истцом Миронычевой В.А. и ответчиком нотариусом Хомячук А.В. представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью. Миронычева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. Её сын Миронычев С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы по делу Миронычева В.А., Миронычев В.С., Харькова Д.С. приходятся покойному Миронычеву С.П. соответственно супругой, сыном и дочерью. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Третьей Уфимской государственной нотариальной конторы Ганцевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, наследником имущества Миронычевой Е.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, является сын Миронычев С.П.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом Третьей Уфимской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ реестры №№2-1143, 2-1144, ДД.ММ.ГГГГ реестр №; удостоверенных нотариусом нотариального округа г.Уфа Хомячук А.В. ДД.ММ.ГГГГ реестры №№4471, 4472, 4476-4479, наследниками имущества Миронычева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его жена Миронычева В.А., сын Миронычев В.С., дочь Харькова Д.С. Согласно ответа Управления поддержки клиентов ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России», на имя Миронычевой Е.С., № года рождения, в дополнительном офисе № Башкирского отделения имеются счета: №), №, №), №. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцами, в порядке наследственной трансмиссии, право собственности по 1/3 доли за каждым на указанные денежные вклады и соответствующие компенсационные выплаты по ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Миронычевой В.А., Миронычевым В.С., Харьковой Д.С. право собственности по 1/3 доли за каждым на денежные вклады и соответствующие компенсационные выплаты по ним по счетам № №), № №), №(№), №, имеющихся в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя Миронычевой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшее им в порядке наследственной трансмиссии от наследника первой очереди по закону Миронычева С.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационного жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин