Дело № 2-1615/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А., при секретаре Хохловой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибатуллина Х.Н. к Администрации городского округа города Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Ибатуллин Х.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, отделом коммунального хозяйства исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся от 30 октября 1963 в соответствии с Решением исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся БАССР, его матери - Ибатуллиной З.А. в собственность был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В 1976г. они с матерью совместно на предоставленном им земельном участке возвели жилой дом и другие постройки. Все строительство возводилось согласно проекту. В период жизни его матери они не успели окончательно оформить право собственности на возведенные постройки и на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ августа его мать умерла, после её смерти осталось завещание от 24.03.1992г., в котором она завещает ему домовладение по адресу: <адрес>. С момента получения земельного участка он добросовестно, открыто, непрерывно владел данным земельным участком, как своим собственным, использовал его по назначению, оплачивал земельный налог и иные необходимые расходы по его содержанию. С целью оформления земельного участка в собственность он обратился в КУМС Администрации городского округа город Уфа с письмом, но получил письмо с отказом от 11.01.2010 года. Жилой дом и строения он смог зарегистрировать только 13 декабря 2010 года по решению Орджоникидзевского районного суда от 18.11.2010 года. На данный момент он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, согласно Решению Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 18.11.2010 г., расположенного на земельном участке общей площадью 668 кв.м. с кадастровым номером № Истец просит признать за ним, Ибатуллиным Х.Н., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 668 кв.м. В судебном заседании представитель истца – Мавлютова Ф.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель Администрации ГО г. Уфа РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует расписка в деле, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении дела не просил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции. Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Согласно ст. 3 ч.4 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ). Согласно ч.3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. В соответствии с пунктом 1 статья 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, которые имеют в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, которые находятся на государственной или муниципальной земле, приобретают право на эти участки в соответствии с кодексом. Судом установлено, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, отделом коммунального хозяйства исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся от 30 октября 1963 в соответствии с Решением исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся БАССР, матери истца - Ибатуллиной З.А. в собственность был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В 1976г. как указывает истец, они с матерью совместно на предоставленном им земельном участке возвели жилой дом и другие постройки. Все строительство возводилось согласно проекту. В период жизни его матери они не успели окончательно оформить право собственности на возведенные постройки и на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ августа его мать умерла, после её смерти осталось завещание от 24.03.1992г., в котором она завещает ему домовладение по адресу: <адрес>. С момента получения земельного участка он добросовестно, открыто, непрерывно владел данным земельным участком, как своим собственным, использовал его по назначению, оплачивал земельный налог и иные необходимые расходы по его содержанию, что не оспаривается ответчиком. На сегодняшний день жилой дом и строения по адресу: <адрес> зарегистрированы на праве собственности в установленном законом порядке по решению Орджоникидзевского районного суда от 18.11.2010 года. Таким образом, на данный момент он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 668 кв.м. с кадастровым номером № ( паспорт в деле). На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом, Ибатуллиным Х.Н., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 668 кв.м. Ответчиком Администрацией ГО г. Уфа РБ, которому достоверно известно о существе рассматриваемого судебного спора, возражений относительно заявленных требований представлено суду не было. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ибатуллина Х.Н. к Администрации городского округа города Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Ибатуллиным Х.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 668 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А.Батршина