Дело № 2-1742/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г.

Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Шарафутдиновой З.К., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Ишмурзиной В.Ш., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЛЗК Башлеспром» об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЛЗК Башлеспром» об устранении нарушений лесного законодательства, указав в обоснование своих требований, что в результате проведенной проверки было выявлено нарушение лесного законодательства. Просит обязать ООО «ЛЗК Башлеспром» очистить лесосеку, расположенную в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество», от порубочных остатков. Установить, что ответчик должен исполнить решение суда в течение четырех месяцев со дня принятия судебного решения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы требования поддержала полностью.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, объяснила, что проверка осуществлялась в зимний период, поэтому ООО «ЛЗК Башлеспром» имеет право на весеннюю доочистку. В настоящее время квартал № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество» приведен в соответствие с требованиями лесного законодательств.

Представитель третьего лица – ГУ «Белорецкое лесничество» в судебное заседание не явился, со слов представителя ответчика, повестка ему вручена в порядке п. 2 ст. 115 ГПК РФ.

Учитывая, что задачами гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, с обязательным соблюдением сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает необходимым приступить к рассмотрению данного гражданского дела и разрешить его не допуская нарушения прав, лиц участвующих в деле, в том числе не присутствующих в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 17 Лесного кодекса РФ рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников.

Согласно п. 3 ст. 19 ЛК РФ при размещении заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины. В этих целях заключается договор, в котором содержатся элементы государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и договора купли-продажи лесных насаждений.

В силу п. 2 Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 N 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду.

Между Министерством природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды РБ и ООО «ЛЗК Башлеспром» заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в который входит квартал № Белорецкого участкового лесничества.

В соответствии с п. 60 Приказа Министерства природных ресурсов РФ «Об утверждении Правил заготовки древесины» при производстве работ по заготовке древесины обеспечивается очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).

Протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУ «Белорецкое лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, установлено, что в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества производилась рубка лесных насаждений вид рубки постепенно полосная рубка, древесина вывезена, вершинные части деревьев оставлены на месте рубки. Делянка полностью не очищена от порубочных остатков. Порубочные остатки разбросаны по всей площади делянки, в валы не уложены, оставлены под покровом снега толщиной до 30 см. Имеется захламление порубочными остатками за территорией делянки. На погрузочной площадке оставлены вершинные части древесины, дровяная древесина в чурбаках и сортиментах до 4 м. около 5 кубометров. Во время заготовки оставлены высокие пни. Семенники частично не обозначены окаймлением, оставлены не отвечающие установленным требованиям семенники.

Факт нарушения лесного законодательства также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении мастера ЛЗУ ООО «ЛЗК Башлеспром», которым установлено, что в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества производилась рубка лесных насаждений, древесина вывезена, вершинные части деревьев оставлены на месте рубки. Делянка полностью не очищена от порубочных остатков. Во время заготовки оставлены вершинные части деревьев.

Довод ответчика о том, что в настоящее время квартал № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество» приведен в соответствие с требованиями лесного законодательств подтверждается только актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Однако в состав этой комиссии вошли только работники ООО «ЛЗК Башлеспром», представители Белорецкой межрайонной прокуратуры и ГУ «Белорецкое лесничество» к составлению этого акта не привлекались, в связи с чем суд не может признать данный акт допустимым и достаточном доказательством устранения нарушений лесного законодательства.

Кроме того, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУ «Белорецкое лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, установлено, квартал № выдела № Белорецкого участкового лесничества находится в стадии очистки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО «ЛЗК Башлеспром» допущены нарушения лесного законодательства, выразившееся в том, что ответчик не обеспечил очистку лесосеки, расположенную в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество» от порубочных остатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЛЗК Башлеспром» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «ЛЗК Башлеспром» очистить лесосеку, расположенную в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество», от порубочных остатков.

Установить, что ответчик должен исполнить решение суда в течение четырех месяцев со дня принятия судебного решения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк