заочное решение по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО `Строительная фирма Метако` об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды



№ 2-1697/2011 г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2011г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

при рассмотрении гражданского дела по иску Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Строительная фирма «Метако» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Строительная фирма «Метако» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указывая на следующее.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства ЗАО «Метако».

Установлено, что ЗАО строительная фирма «Метако» имеет в собственности нежилые помещения по адресу <адрес>.

Основным видом деятельности Общества является общестроительные, ремонтно-строительные и проектные работы; производство, реализация, монтаж металлопродукции и строительных материалов. Имеются стационарные источники выбросов.

Проверкой выявлены нарушения требований Федерального закона от 04.05.99 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО строительная фирма «Метако» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор о разработке тома предельно-допустимых выбросов для дальнейшего получения разрешения на выбросы в атмосферный воздух.

На период проверки ДД.ММ.ГГГГ ЗАО строительная фирма «Метако» не получено разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Деятельность предприятия осуществляется с 2004 года.

Вышеуказанные нарушения природоохранного законодательства оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, что непосредственно отражается на условиях проживания жителей города Уфа.

Не соблюдение вышеназванных требований закона ведет к нарушению конституционных прав граждан, неопределенного круга лиц (ст.42 Конституции РФ) на благоприятную окружающую среду, права на жизнь (ст.20 Конституции РФ), так как возникла потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с несоблюдением ЗАО строительная фирма «Метако» требований в области охраны окружающей среды, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности, обязательных условий, ограничений или их совокупности, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормам и иными нормативами в области охраны окружающей среды, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности, обязательных условий, ограничений или их совокупность, установленные законами, иными нормативно-правовыми актами, природоохранными нормами, иными нормативами в области охраны окружающей среды с целью исключения негативного воздействия на окружающую среду жизнедеятельности и здоровье населения.

Рассматриваемый вопрос не касается экономических, производственных отношений. Это экологическая безопасность всего населения. Игнорирование требований природоохранного и санитарного законодательства нарушает права людей на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей среды.

Вышеуказанные нарушения природоохранного законодательства оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, что непосредственно отражается на условиях проживания жителей города Уфа.

На основании изложенного, прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы просит обязать ЗАО строительная фирма «Метако» устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно: принять меры к получению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу; разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Установить, что ответчик должен исполнить решение по настоящему иску в течение шести месяцев со дня принятия судебного решения.

Пом. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Иткулова Н.У. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ЗАО строительная фирма «Метако» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, учитывая мнение пом. прокурора Иткуловой Н.У., считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пом. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Закона «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданною территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства ЗАО «Метако».

Установлено, что ЗАО строительная фирма «Метако» имеет в собственности нежилые помещения по адресу <адрес>.

Основным видом деятельности Общества является общестроительные, ремонтно-строительные и проектные работы; производство, реализация, монтаж металлопродукции и строительных материалов. Имеются стационарные источники выбросов.

Проверкой выявлены нарушения требований Федерального закона от 04.05.99 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО строительная фирма «Метако» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор о разработке тома предельно-допустимых выбросов для дальнейшего получения разрешения на выбросы в атмосферный воздух.

На период проверки ДД.ММ.ГГГГ ЗАО строительная фирма «Метако» не получено разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд считает возможным назначить срок исполнения данного решения шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ЗАО «Строительная фирма «Метако» в течение шести месяцев с момента принятия данного решения устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно: принять меры к получению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу; разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Неявившаяся сторона вправе в течение 7 дней обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Т.В. Попенова