дело № 2 – 1253/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд городаУфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску КУМС А. к Р.Н.М. о взыскании арендной платы и пени,

У С Т А Н О В И Л :

КУМС А. обратился в суд с иском к Р.Н.М.. о взыскании арендной платы и пени.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой адресного бюро, что ответчик Р.Н.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Х.Г.Р. не возражала на передачу дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КУМС А. к Р.Н.М. о взыскании арендной платы и пени, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Кулова Г.Р.