Дело №2-1174/2011

16 мая 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Тастиевой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мухаремовой Г.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Мухаремовой Г.Р. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Бондаренко А.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 29% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик не исполнял свои обязанности. В связи, с чем банк просит досрочно вернуть сумму кредита.

Ответчик Мухаремова Г.Р. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что работала продавцом. Хозяин киоска по национальности казах попросил ее взять кредит на бизнес, сказал, возьми деньги на товар. Через него оформили кредит в банке ВТБ 24, через неделю выдали деньги, без проверки. Потом он пропал, она пошла написала на него заявление в милицию.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ВТБ 24 (ЗАО) и Мухаремовой Г.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 29% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были представлены денежные средства в сумме 1081029,31рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых согласно расчета. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На момент обращения истца в суд, задолженность ответчика составляет: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность пени- <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с Мухаремовой Г.Р. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1302642.71 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины 14713.22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мухаремовой Г.Р..

Взыскать с Мухаремовой Г.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Э.Р. Мусин

копия верна:

Судья: Э.Р. Мусин