Дело № 2-1012/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 июля 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурисламова Р.В. к Администрации городского округа город Уфа об обязании предоставить свободное от прав иных лиц койко-место,

установил:

Нурисламов Р.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа об обязании предоставить свободное от прав иных лиц койко-мест, в обоснование иска указав, что проживает по адресу: <адрес>. истец и его сосед Закиров И.Р. по типовому договору найма жилого помещения имеют по 1 койко-месту, что составляет по 5,5 кв.м. жилого помещения на каждого, каждый из них имеет отдельный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ истец был временно зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>. после чего ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по указанному адресу постоянно и проживал с начала в комнате №, затем его перевели в комнату №, а в ДД.ММ.ГГГГ году его перевели в комнату №, где за ним по сегодняшний день закреплено отдельное койко-место и он имеет отдельный лицевой счет. В ДД.ММ.ГГГГ истец был приглашен в Орджоникидзевский районный суд в качестве третьего лица по факту вселения в комнату в которой он проживает, на койко-место его соседа Закирова И.Р., его бывшей жены Закировой А.Ф., зарегистрированную по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и её двоих несовершеннолетних детей Закирова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Закировой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были зарегистрированы сразу после рождения по месту регистрации отца и матери. ДД.ММ.ГГГГ Закиров вступил в брак с Закировой А.Ф., после чего зарегистрировал свою жену по месту её проживания. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними был расторгнут, до расторжения брака Закировы проживали вместе. После расторжения брака Закирова А.Ф. переехала жить с детьми к своей матери, с регистрационного учета вместе с детьми не снималась. В период вынужденного отсутствия Закировой А.Ф. вместе с детьми коммунальные услуги за них не начислялись, об их регистрации в данном жилом помещении истец Нурисламов Р.В. не знал, так как они числились зарегистрированными, но не проживающими в данной комнате. В настоящее время Закиров И.Р. имеет новую семью, его несовершеннолетний сын, родившийся ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на койко-место Закирова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ за Закировой А.Ф. и ее несовершеннолетними детьми Закировым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Закировой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были признаны права на жилу площадь 5,50 кв.м. в ком. № по адресу: <адрес> удовлетворены требования об их вселении на данную жилую площадь. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ истец был подселен в комнату № по <адрес> Закирову И.Р. с которым на тот момент уже были зарегистрированы его бывшая жена и двое несовершеннолетних детей. Заселив истца в многонаселенную комнату были нарушены законные права и интересы истца и права и интересы несовершеннолетних детей. В данный момент совместное проживание на койко-месте истца с Закировым И.Р., его несовершеннолетним сыном от новой семьи Закировым Э.И., Закировой А.Ф., несовершеннолетним Закировым А.И. и несовершеннолетней Закировой Р.И. имеющих право проживать на второй койко-месте в данной комнате на жилой площади 11 кв.м. физически невозможно.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик в судебное заседание по вызову суда не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по второму вызову без уважительной причины.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

иск Нурисламова Р.В. к Администрации городского округа город Уфа об обязании предоставить свободное от прав иных лиц койко-место оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко