Дело №2-2412/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. г.Уфа Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р. С участием истца Ковтаскиной И.Р., представителя ответчика ОАО «УЭЛЗ-Свет» Шкитина А.Ф. действующего по доверенности от 30.05.11г. при секретаре Зиннатуллиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтаскиной ИР к ОАО «УЭЛЗ-Свет» о взыскании заработной платы, выходного пособия У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к ОАО «УЭЛЗ-Свет» о взыскании заработной платы, выходного пособия. В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности укладчика деталей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия. Однако, при увольнении ей не было выплачено выходное пособие <данные изъяты> рублей, среднемесячный заработок за период трудоустройства <данные изъяты> рублей, отпускные <данные изъяты> рублей. При увольнении указанные суммы ей не были выплачены. В связи с чем, просит взыскать сумму невыплаченных отпускных <данные изъяты> рублей, выходное пособие <данные изъяты> рублей, среднемесячный заработок за период трудоустройства <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Указала, что из суммы невыплаченных отпускных ей на сегодняшний день выплачено <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика оставшиеся невыплаченные суммы <данные изъяты> рублей отпускные, выходное пособие <данные изъяты> рублей, среднемесячный заработок за период трудоустройства <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает сумму задолженности по заработной плате, сумма задолженности признается ими в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требовании и их удовлетворении частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 Конвенции Каждый человек имеет право на труд и на защиту об безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы. В соответствии со ст. 84.1. ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести расчет с ним в соответствии со ст. 140 ТК РФ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Выслушав истца, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.22 ТК РФ на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодеком РФ. Из представленных доказательств, трудовой книжки установлено, что истец действительно работала в ОАО «УЭЛЗ-СВЕТ». Справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УЭЛЗ-Свет» подтверждается факт наличия указанной задолженности, размера невыплаченных при увольнении сумм Ковтаскиной И.Р. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ ответчиком иск признается и судом признание иска принято. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца. На сновании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковтаскиной ИР к ОАО «УЭЛЗ-Свет» о взыскании заработной платы, выходного пособия удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «УЭЛЗ-Свет» в пользу Ковтаскиной ИР сумму долга за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, сумму выходного пособия <данные изъяты> рублей, сумму среднемесячного заработка за период трудоустройства <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО «УЭЛЗ-Свет» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ. Судья К.Р.Климина