2-2063/2011 по иску Юдина к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жп в порядке приватизации



Дело № 2-2063/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Юдина В.В.,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина В.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа, Администрации Городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.В. проживает и зарегистрирован в жилом помещении по <адрес>. Основанием для вселения в указанное жилое помещение явился ордер от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с МУП УЖХ г. Уфы.

На обращение Юдина В.В. о приватизации указанной квартиры РОСРЕЕСТР сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом в связи с тем, что на государственную регистрацию не представлены подлинные документы, подтверждающие передачу спорной квартиры в реестр муниципального имущества ГО г. Уфа РБ.

Юдин В.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание не явились представители ответчиков КУМС Администрации ГО г. Уфа, Администрация ГО г. Уфа РБ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (в материалах дела имеются расписки о вручении повесток).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков КУМС Администрации ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа РБ.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что квартира по <адрес>, принята в муниципальную собственность городского округа город Уфа РБ на основании Постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письмо от ДД.ММ.ГГГГ КУМС Администрации ГО г. Уфа (л.д. 18).

Права нанимателя жилого помещения подтверждены представленным в материалах дела договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Юдиным В.П. и МУП УЖХ г. Уфы, действующим от имени собственника жилого помещения Администрации г. Уфы.

В спорной квартире в настоящее время согласно справке ТСЖ «Адмирал» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Юдин В.В.

Из технического формуляра жилого помещения, выданного ГУП «БТИ РБ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира по <адрес> представляет собой отдельное изолированное жилое помещение.

Судом учтен отказ Юдиной И.В. от участия в приватизации комнаты квартиры по <адрес>, о чем свидетельствуют материалы дела (заявление Юдиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее истец Юдин В.В. не использовал свое право на однократную бесплатную приватизацию, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».

Суд считает, что не могут быть ущемлены права истца в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру до момента вынесения решения не оформлено надлежащим образом, поскольку реализация прав граждан не может быть поставлена в зависимость от добросовестного исполнения обязанностей соответствующими юридическими лицами и органами власти.

Суд считает, что истец был вправе избрать такой способ защиты своего права, как признание права собственности в порядке приватизации на занимаемое им жилое помещение.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое им жилое помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина В.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа, Администрации Городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.

Признать за Юдиным В.В. право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности Юдина В.В. на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк