РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

с участием адвокатов Сибиряковой О.В., ордер № 036914, удостоверение № 557, Курбангалеевой А.Х., ордер № 036976, удостоверение № 546,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагидуллиной Ф. Ф. к Барсуковой И. А. о признании прекратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сагидуллина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Барсуковой И. А. о признании прекратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, <адрес> принадлежит ей на праве личной собственности на основании договора передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ В 1995 г. она зарегистрировала на своей жилой площади племянницу Барсукову И.А., которой регистрация нужна была для трудоустройства и получения пособия как приехавшей из Узбекистана в связи со сложившейся в г. <адрес> Республики Узбекистан сложной международной обстановкой.

В 1996 г. ответчица исчезла, бросив своих детей, в настоящее время ее местонахождение неизвестно. Ответчица членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней вместе не вела, в спорной квартире на момент приватизации не проживала, вселившись в нее позже, обязанности по договору найма не исполняла.

В настоящий момент она находится на пенсии и ей тяжело оплачивать коммунальные услуги и за ответчицу тоже. Кроме того, по состоянию здоровья она хотела продать квартиру и переехать жить к внучке, однако, регистрация ответчицы мешает ей распорядиться своей собственностью.

Просит признать Барсукову И.А., 1965 г.р., прекратившей право пользования квартирой № <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица и ее адвокат исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Просят требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Барсукова И.А. в судебное заседание не явилась, суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства дела. Последним известным местом жительства ответчика является спорная жилплощадь по адресу: <адрес>. Определением суда для представления интересов ответчика в суде был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Суд, с согласия истца и ее адвоката, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Адвокат Орджоникидзевской юридической консультации г. Уфы Курбангалеева А.Х., представляя интересы ответчика, в судебном заседании пояснила, что судом были предприняты все меры для обеспечения явки ответчика в суд. Решение оставляет на усмотрение суда, просит вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфы в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства дела судебной повесткой; суд считает, с учетом мнения истцов, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой площади по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Барсукова И.А.

Из представленных в дело документов, а именно копии лицевого счета № и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг видно, что истица производит оплату коммунальных услуг из расчета всех зарегистрированных на данной жилой площади в том числе и за ответчицу Барсукову И.А., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.

Имеющиеся в деле справка директора приюта МУ «Социальный приют для детей и подростков» ГО г. Уфа РБ, справка Буздякского детского дома свидетельствуют о том, что Барсукова А.А., находилась на воспитании в детском приюте и в 2008 г. передана на воспитание в приемную семью, а Барсуков Д.Ю., Барсуков П.Ю. воспитывались в детском доме и находились на полном гособеспечении.

Из решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, по гражданскому делу по иску Сагидуллиной Ф.Ф. к Барсуковой И.А., Павловой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Барсуковой А.А., Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ, усматривается, что в отношении Барсуковой И.А. проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью установления ее места нахождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Кислицина Л.Н., Идрисова Т.В., Барсуков Д.Ю. подтвердили изложенные Сагидуллиной Ф.Ф. в иске обстоятельства. Барсуков Д.Ю. пояснил, что ответчик Барсукова И.А. является его матерью, он ее не виде много лет, ее местонахождение неизвестно, в <адрес>. <адрес> по <адрес> г. уфы она не проживает.

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Барсукова И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения <адрес>. <адрес> по <адрес>, не проживает длительное время в квартире по указанному адресу, выехала добровольно со спорной жилой площади, в связи с чем исковые требования истца Сагидуллиной Ф.Ф. о прекращении права Барсуковой И.А. пользования жилым посещением квартирой <адрес> <адрес> могут быть удовлетворены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сагидуллиной Ф. Ф. к Барсуковой И. А. о признании прекратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Барсукову И. А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.

Обязать УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфы снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Барсукову И. А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Батршина