Дело №2-1705/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 июня 2011г. Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан В составе судьи Попеновой Т.В. При секретаре Рузанове А.М. У С Т А Н О В И Л: Федоров А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Призывной комиссии Орджоникидзевского района го г. Уфа о признании Федорова А.Ф. годным к военной службе; о восстановлении в полном мере нарушенных прав и признании Федорова А.Ф. ограниченно годным к военной службе, указывая на следующее. Федоров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете и является призывником ОВК Орджоникидзевского, Октябрьского и Калининского районов ГО г. Уфы, имеет заболевание: «<данные изъяты>». «19» октября 2010г. в Республиканской Клинической больнице им. Г.Г. Куватова был сделан снимок стоп ног, который показал, что у него следующий диагноз: «<данные изъяты>». «23» марта 2011г. в ГКБ № 8 им был сделан повторный снимок стоп ног, где так же был поставлен диагноз: «<данные изъяты>». «15» апреля 2011г. он прибыл в ОВК Орджоникидзевского, Октябрьского и Калининского районов ГО г. Уфы, для прохождения медицинское освидетельствования. В военкомате, врач-специалист-хирург не подтвердил его диагноз, данный в РКБ им. Г.Г. Куватова сказав, что он абсолютно здоров, на доводы, что диагноз уже был подтвержден в ГКБ № 8, выписал ему направление в поликлинику по месту жительства для подтверждения ранее поставленного диагноза. В Поликлинике по месту жительства, ему сообщили, что частое рентгеновское излучение вредно для здоровья и к направлению с военкомата прикрепили ранее подтвержденное медицинское заключение с ГКБ № 8 подтверждающее диагноз «<данные изъяты>». На заседании призывной комиссии, ему объявили решение о том, что он годен для прохождения службы, не обращая внимания на доводы, что диагноз, а именно: «<данные изъяты>», не позволяет нести военную службу, подтверждался заключениями врачей РКБ им. Г.Г. Куватова и в ГКБ № 8, ему была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы на «26» апреля 2011года. С решением призывной комиссии не согласен на следующих основаниях. По результатам обследований, проведённых в Республиканской Клинической больнице им. Г.Г. Куватова и в ГКБ №8 было выявлено следующее заболевание: «<данные изъяты>». Согласно ст. 68 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123), указанное заболевание даёт основания для признания призывника ограниченно годным к военной службе. На этом основании он обоснованно должен был быть признан ограниченно годным к военной службе. На медицинском освидетельствовании иные документы опровергающие факт наличия диагноза не предоставлялись. В ходе подготовки дела к слушанию сторонами было заявлено ходатайство о назначении военно-врачебной экспертизы. В соответствии с протоколом №1 заседания военно-врачебной комиссии военного комиссариата Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: <данные изъяты>. Военно-врачебная комиссия пришла к следующему заключению: На основании статей 28,68 «г» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 2003 года признан Г- временно не годен к военной службе сроком на шесть месяцев. В судебном заседании истец Федоров А.Ф., а также его представитель Мещерякова Ж.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству Федорова А.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы – Абросимова О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что на момент принятия решения ДД.ММ.ГГГГ о призыве Федорова А.Ф. к военной службе у него отсутствовали заболевания, препятствующие к прохождению им военной службе. В обоснование заявленных требований о признании решения о призыве на военную службу недействительным Федоров А.Ф. указал на имеющееся у него <данные изъяты>. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии, <данные изъяты> у него не выявлено. Также пояснила, что решение призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы, принятое в отношении Федорова А.Ф. о признании его А-годным к военной службе (показатель предназначения -1) и предназначении для прохождении военной службы в воздушно-десантных войсках отменено. Представители отдела военного комиссариата РБ по Орджоникидзевскому, Калининскому и Октябрьскому районам г. Уфа – Абросимова О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Хабирова К.И., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ указали на необоснованность заявленных требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. (далее Федеральный закон), воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы; прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В силу ст.23 Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные не годными или ограниченно годными к военной службе и состоянию здоровья; б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации... В соответствии с Приложением к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, перечислено расписание болезней, предусматриваются требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке воинский учет, призыве на военную службу. В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Как следует из материалов дела, Федоров А.Ф., призывной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) признан А- годен к военной службе (показатель предназначения -1) и предназначен для прохождения военной службы в части воздушно-десантных войск (К-100 ост). На основании статьи – графы 1 Расписание болезней и таблицы дополнительных требований приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации 2003года №123, Федорову А.Ф. выставлен диагноз: здоров. Не соглашаясь с диагнозом «Здоров», Федоров А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе, на том основании, что у него имеется плоскостопие 2 степени с артрозом 2 стадии, что не позволяет ему нести военной службу. По ходатайству сторон, судом была назначена военно-врачебная экспертиза. В соответствии с протоколом №1 заседания военно-врачебной комиссии военного комиссариата Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: <данные изъяты>. В результате, военно-врачебная комиссия пришла к следующему заключению: На основании статей 28,68 «г» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 2003 года признан Г- временно не годен к военной службе сроком на шесть месяцев. Изложенное означает, что на момент принятия решения о призыве Федорова А.Ф. к военной службе, каких-либо ограничений в связи с последствиями черепно-мозговой травмы (1993г.) с органической симптоматикой с астеновегетативным синдромом установлено не было, Федоровым А.Ф. о данном заболевании не заявлено. Ссылка Федорова А.Ф. на плоскостопие 2 степени с артрозом 2 стадии, является необоснованной, поскольку ему был установлен диагноз: двухстороннее плоскостопие второй степени с деформирующим артрозом в таранно-ладьевидных сочленениях первой стадии без нарушения функции. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Федорова А.Ф. не может быть признано незаконным. Более того, Решением призывной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), Федоров А.Ф., признан Г- временно не годным к военной службе и ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по подпункту «а» пункта 1 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы ( протокол от ДД.ММ.ГГГГ), принятое в отношении Федорова А.Ф. о признании его А-годным к военной службе (показатель предназначения -1) и предназначении для прохождении военной службы в воздушно-десантных войсках отменено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Федорова А.Ф. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Ф., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы Судья: Т.В. Попенова
требований Федорова А.Ф., предъявленных в суд, и потому в удовлетворении
заявления о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Ф. надлежит отказать.