Дело № 2-1749/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года город Уфа

Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакерова А.Ю. к Аранцеву С.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Балакеров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Аранцеву С.С. о взыскании долга по договору займа.

В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены заблаговременно, что подтверждается материалами дела.

Судебные повестки, которые направлялись истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении (<адрес>), вернулись с почтовой отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Указание Балакеровым А.Ю. в исковом заявлении адреса, по которому он фактически не проживает, судебную корреспонденцию не получает, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны истца, что запрещено законом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Балакерова А.Ю. к Аранцеву С.С. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья М.А. Власюк