Дело № 2-2145/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2011 года город Уфа Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А. при секретаре Козловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевского района к Гребенику В.В. о возврате денежных средств, У С Т А Н О В И Л : ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района обратилось в суд с иском к Гребенику В.В. о возврате денежных средств, перечисленных в виде финансовой поддержки на организацию предпринимательской деятельности в рамках договора о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, ввиду неисполнения ответчиком условий договора. В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ «арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке...» Как установлено судом, и субъектный состав: в качестве истца выступает ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района, а ответчиком являются Гребенник В.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № от ДД.ММ.ГГГГ); и характер возникших между ними правоотношений: взыскание денежных средств, перечисленных на лицевой счет ответчика в виде финансовой поддержки на организацию предпринимательской деятельности, относят данное дело к подведомственности Арбитражного Суда РБ. И, следовательно, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается в ином судебном порядке, так как спор подведомственен арбитражному суду. Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № 2-2145/2011 по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевского района к Гребенику В.В. о возврате денежных средств, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья М.А. Власюк