№2-2077/2011г. по иску Санникова Ю.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированого базового размера страховой части трудовой пенсии по старост



Дело № 2-2077/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 июля 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием представителя ГУ-УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан - Султановой А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Ю.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Санников Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, указав, что обратился в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на её иждивении находится её дочь Санникова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающаяся в настоящее время по очной форме обучения в Уфимском Государственном Авиационном Техническом Университете. Просит обязать Пенсионный фонд производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей.

На подготовительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Санников Ю.В. не явился, причина неявки суду неизвестна, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась по второму вызову без уважительной причины.

В предварительном судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан - Султанова А.Г. не настаивала рассмотреть исковое заявление Санникова Ю.В. по существу, просила оставить иск Санникова Ю.В. без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

иск Санникова Ю.В. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также его право вновь обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко