Дело № 2-2156/2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Троценко Ю.Ю., при секретаре Киреевой А.А., с участием истца Залиловой И.Ю., ответчика генерального директора ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» Хабибуллина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залиловой И.Ю. к ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» о взыскании задолженности, установил: Залилова И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» о взыскании задолженности по авансовым отчетам, в обоснование своих требований указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В связи с трудным финансовым положением ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан», ею для хозяйственных нужд предприятия приобретался товар на собственные денежные средства, о чем её составлялись авансовые отчеты и передавались для оплаты в бухгалтерию для оплаты. В связи с не полной выплатой ей предприятием денежных средств, за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую она просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец Залилова И.Ю. исковые требования поддержала, указав, что неоднократно обращалась к работодателю с требованиями о выплате задолженности, однако, данные требования до настоящего времени не исполнены. Также пояснила, что размер задолженности по заработной плате ответчиком не отрицается, о чем им выдана справка. Генеральный директор ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» Хабибуллин Р.М. в судебном заседании с требованиями истца согласился, суду пояснил, что в настоящее время на предприятии очень тяжелое материальное положение. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно – правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной. В соответствии со ст. 14 Конвенции, Каждый человек имеет право на труд и на защиту об безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.15 ТК РФ трудовыми отношениями являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, трудовым договором. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом. Согласно ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Залилова И.Ю. работает ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» в должности <данные изъяты>. Как усматривается из материалов дела, никаким письменным договором отношения истца с предприятием закреплены не были, однако фактически между ними сложились отношения, регулируемые законодательством о договоре займа. С ДД.ММ.ГГГГ начались постоянные задержки выплаты денежных средств, задолженность перед истцом ежемесячно увеличивалась. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление в адрес генерального директора ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа не получила. В настоящее время денежные средства, потраченные истцом на товары для хозяйственных нужд предприятия так и не выплачены. Из справки, выданной ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом, не оспорен ответчиком, признается арифметически верным. Основная сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8,25%. Просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66 дней (<данные изъяты> руб. х 8,25%)/360х66 = <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, решил: иск Залиловой И.Ю. к ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан», ИНН №, в пользу Залиловой И.Ю. сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко