2-2209/2011 Каримов РЗ к ООО `РосМикронЭлектро` о защите права маломобильных групп населения к объкту социальной инфраструктуры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Каримова РЗ к ООО «РосМикронЭлектро» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.З. обратился в суд с иском к ООО «РосМикронЭлектро» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В суд по вызовам 28.06.2011 г. и 13.07.2011 г. истец Каримов Р.З. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление в деле, о рассмотрении дела без его участия и об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика ООО «РосМикронЭлектро» в суд не явился, извещался судом надлежаще судебной повесткой, об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает возможным оставить заявление Каримова РЗ к ООО «РосМикронЭлектро» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каримова РЗ к ООО «РосМикронЭлектро» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

Разъяснить Каримову Р.З., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Каримову Р.З., что в случае уважительности причин неявки на судебные заседания и представлении доказательств уважительности причин неявки в суд, заявитель вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Судья: Ю.А. Батршина