РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А., при секретаре Хохловой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тримасова ВС к Тримасовой ТГ об освобождении имущества от ареста, исключения из описи, УСТАНОВИЛ: Тримасов В.С. обратился в суд с иском к Тримасовой Т.Г. об освобождении имущества от ареста, исключения из описи, указывая, что по адресу: <адрес> он проживает 10 лет. В сентябре 2010 г. к нему в квартиру приехала жить двоюродная сестра с ребенком. Указанное в описи, сделанной судебным приставом-исполнителем имущество: два телевизора и микроволновая печь остались ему от деда и бабушки, компьютер и два проигрывателя с колонками он сам приобрел. Тримасова Т.Г. при переезде в квартире ничего не привезла с собой. Просит освободить от ареста следующее имущество: - телевизор Samsung, - системный блок ASUS, - монитор Belnea, - DVD проигрователь Elenberg с колонками, - телевизор Samsung, - микроволновая печь Samsung В судебном заседании Тримасов В.С. в судебном заседании требования свои поддержал, просил удовлетворить. Тримасова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что с требованиями Тримасова В.С. согласна, имущество, включенное в опись, ей не принадлежит, она его не приобретала. Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Бурачевский Д.Н. в судебном заседании оставил решение вопроса по требованиям Тримасова В.С. на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица ОАО «АФ Банк» в суд не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, в ходе судебного разбирательства дела заявлял, что оставляет решение вопроса по требованиям Тримасова В.С. на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I вышеуказанной Конвенции. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании исполнительного документа № Орджоникидзевского районного суда г. Уфы о взыскании с Тримасовой Т.Г. в пользу ОАО «АФ Банк» суммы долга было возбуждено исполнительное производство №. 28.04.2011 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Тримасовой Т.Г. 28.04.2011 г. был составлен акт описи, ареста имущества должника Тримасовой Т.Г. по месту его регистрации: <адрес>. Аресту и изъятию было подвергнуто следующее имущество: - телевизор Samsung, - системный блок ASUS, - монитор Belnea, - DVD проигрователь Elenberg с колонками, - телевизор Samsung, - микроволновая печь Samsung Истцом в обоснование своих требований об исключении данного имущество из описи и освобождение его от ареста были представлены суду документы на вышеперечисленное имущество, включенное судебными приставами-исполнителями в акт описи и ареста имущества, а именно талон на гарантийное обслуживание телевизора Samsung модель CS-21К30 (п. 5 акта описи и ареста имущества), инструкция для пользователя микроволновой печи Samsung (п. 6 акта описи и ареста имущества), товарная накладная от 20.03.2008 г. на приобретение Тримасовым В.С. системного блока ASUS (п. 2 акта описи и ареста), монитора Belnea (п. 3 акта описи и ареста), телевизора Samsung модель СК-5342 АТВR (п. 1 акта описи и ареста), инструкция пользователя на DVD проигрыватель Elenberg с колонками (п. 4 акта описи и ареста). Кроме того, сторонами по делу не оспаривается тот факт, что сама по себе регистрация с 1997 г. должника Тримасовой Т.Г. по адресу: <адрес> не свидетельствует о факте проживания весь период времени до 2011 г. по данному адресу и принадлежности именно ей имущества, являющегося предметом спора. Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Тримасов В.С. является законным владельцем имущества: телевизор Samsung, системный блок ASUS, монитор Belnea, DVD проигрователь Elenberg с колонками, телевизор Samsung, микроволновая печь Samsung, который приобрел данное имущество на свои средства и его требования об освобождении данного имущества от ареста и исключении его из описи подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исключить из акта описи, ареста имущества от 28.04.2011 г., произведенного по исполнительному производству № на основании исполнительного документа № о взыскании с Тримасовой ТГ в пользу ОАО «АФ Банк» суммы долга принадлежащее Тримасову ВС имущество: телевизор Samsung, системный блок ASUS, монитор Belnea, DVD проигрователь Elenberg с колонками, телевизор Samsung, микроволновая печь Samsung, освободив его от ареста. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. Судья Ю.А. Батршина