2-2060/2011 по иску Мудрика А.С. к ООО ЧОП `Сафети-ТЭК` о восстановлении на работе и взыскании заработной платы



№ 2-2060/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Иванкович И. Ф.,

с участием представителя истца: Мудрик Е.А., по доверенности № 2Д -656 от 03.06.2011 года,

представителя ответчика ООО ЧОП «САФЕТИ- ТЭК»: Ризяповой Е.Ю. по доверенности № 1 от 12.04.2011 года,

при секретаре: Бикбулатовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мудрика А.С. к ООО ЧОП «САФЕТИ - ТЭК» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мудрик А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «САФЕТИ- ТЭК» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что с 01.06.2009 года он работал в ООО <адрес> в должности охранника. Сторонами был заключен трудовой договор № 3377, определяющий права и обязанности сторон. 18.04.2011 года ответчик расторг трудовой договор с ним со ссылкой на п. 5 ст. 81 ТК РФ с формулировкой «за неоднократное неисполнение служебных обязанностей». Считает свое увольнение незаконным, так как никаких взысканий за нарушение трудовой дисциплины и другие нарушения за весь период работы в ООО <данные изъяты> на него не налагалось. Просит суд признать незаконным приказ № 239 от 18.04.2011 года об увольнении и восстановить его на работе. Обязать ответчика выплатить ему заработную плату за период с 19.04.2011 года по 20.05.2011 года, а также за все время вынужденного нахождения без работы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по условиям которого:

- ООО <данные изъяты> обязуется:

- внести в трудовую книжку Мудрика А.С. запись о недействительности записи от 18.04.2011 года об увольнении за неоднократное неисполнение служебных обязанностей (ст. 81 ч. 5 ТК РФ);

- внести запись об изменении основания увольнения на увольнение 18.04.2011 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Мудрик А.С. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО <данные изъяты>, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Мудрик А.С. не имеет к ООО <данные изъяты> каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют права третьих лиц. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, в соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно принято добровольно, то суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мудриком А.С. и ООО <данные изъяты> по условиям которого:

- ООО <данные изъяты> обязуется:

- внести в трудовую книжку Мудрика А.С. запись о недействительности записи от 18.04.2011 года об увольнении за неоднократное неисполнение служебных обязанностей (ст. 81 ч. 5 ТК РФ);

- внести запись об изменении основания увольнения на увольнение 18.04.2011 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Мудрик А.С. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО <данные изъяты> составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Мудрик А.С. не имеет к ООО <данные изъяты> каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по делу по иску Мудрика А.С. к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И. Ф. Иванкович