№ 2-2422/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 г. г.Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р., при секретаре Мухаметовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Е.А. к А. ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Л.Е.А. обратилась в суд с иском к А.ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, указав, что в 1973 году они с мужем купили дом. За период проживания в связи с увеличением семьи необходимо было сделать реконструкцию дома, утеплили стены и сделали пристрой. За это время были пристроены строения А1, пристрой к жилому дома и «а 1 «веранда и когда истец обратилась за регистрацией права собственности на данные постройки, то ей отказали по причине того, что является самовольными постройками. Просит суд признать за Л.Е.А. право собственности на домовладение и самовольные постройки – литера А1, а1 к дому 3 по <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик – представитель А. ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, имеется надлежащее уведомление, причина неявки суду неизвестна. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом (литера (ы)) :А) объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, видно, что он 1935 года постройки. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П.Л.В. продала Л.Е.А.. один бревенчатый жилой дом в две комнаты жилой площадью 22,1 кв м находящихся в <адрес>, под порядковым номером третьим, расположенный на земельном участке размером 1438 кв. м. Решением № исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено домовладение по <адрес> №, двух сараев тесовых погреба бревенчатого, забора тесового продать, как исключение, по оценочной стоимости в <данные изъяты> руб. гр-ке Л.Е.А.. Как видно из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что государственная регистрация права собственности на жилой дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>, документы на которую были представлены ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сомнений для государственной регистрации прав в связи с отсутствием документа, являющегося основанием для проведения государственной регистрации права собственности Л.Е.А.. на пристрой под литером А1. Постановлением главы А. ГО г. Уфа принят в частности в эксплуатацию законченный строительством индивидуальный жилой дом, построенный истцом в <адрес> ГО <адрес> РБ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 10,1 кв.м. Согласно акта приемки законченного строительством объекта, предъявленные Л.Е.А. пристрой литер А1, расположенный по адресу: <адрес> отвечают санитарно – эпидемиологическим, противопожарным и строительным нормам и правилам, пригодны к заселению и эксплуатации. Как видно из сообщения М. "У.П.О."», противопожарные расстояния от жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке по <адрес> до хозяйственных построек на соседних земельных участках, соответствуют требованиям ст.69 ФЗ РФ №. Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Л.Е.А. удовлетворить. Признать за Л.Е.А. право собственности на самовольные постройки – пристрой литер А1, веранда литер а1, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ. Судья Кулова Г.Р.