Определение об утверждении мирового соглашения между Федосовыми



Дело № 2-2665/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 августа 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Зайнуковой Г.Р.,

с участием представителя истца Старостиной Е.И. по доверенности № 02 АА 0806658 от 27.06.2011 г.

представителя ответчика Калмацкого И.Е. по доверенности № 4-4104 от 02.08.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова В.А. к Федосову А.В. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Федосов В.А. обратился в суд с иском Федосову А.В. о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 1 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор. В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора выступили совершение от имени и за счет истца юридических действий, связанных с:

- продажей жилого помещения (заключение договора купли-продажи жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес>;

- приобретением жилого помещения (заключение договора купли-продажи жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес>.

П. 1.2 договора предусматривает, что по сделке, совершенной Агентом (ответчик) с третьим лицом от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.

5 декабря 2008 года между ответчиком от имени и в интересах истца и Петровой Ф.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с актом приема-передачи Покупатель передал Продавцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. Расчет между сторонами по договору был произведен полностью.

5 декабря 2008 года между ответчиком, но уже от своего имени в нарушение п.п. 1.1, 1.2 договора и Лариной Р.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Так как стоимость квартиры по договору купли-продажи жилого помещения составила <данные изъяты>, а продавец квартиры был найден заранее, истец во исполнение подп. 2.2.3 агентского договора передал ответчику <данные изъяты>. Таким образом, ответчик передал продавцу необходимую денежную сумму в размере <данные изъяты>.

24 декабря 2008 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации , о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Истец предполагал, что право собственности на квартиру будет оформлено на него, так как между ним и ответчиком устоялись доверительные отношения. Более того, обязанность по оформлению права собственности тоже возлагалась на ответчика положениями агентского договора. Но ответчик заключил договор купли-продажи от своего имени, зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение на свое имя.

Просил истребовать из незаконного владения жилое помещение по адресу <адрес>; признать недействительной запись регистрации от 24 декабря 2008 года в ЕГРП; признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; внести в ЕГРП запись о праве собственности на спорное жилое помещение на его имя.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения следующие:

1.                 С момента утверждения мирового соглашения ответчик обязуется передать право собственности на спорное жилое помещение расположенное по адресу <адрес> истцу во исполнение договора агентирования от 1 декабря 2008 года заключенного между сторонами;

2.                 После передачи права собственности истец, в соответствии с положением договора агентирования от 1 декабря 2008 года обязуется выплатить вознаграждение ответчику в сумме <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны всеми участниками мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федосовым В.А. и ответчиком Федосовым А.В. по условиям которого:

1.                 С момента утверждения мирового соглашения ответчик обязуется передать право собственности на спорное жилое помещение расположенное по адресу <адрес> истцу во исполнение договора агентирования от 1 декабря 2008 года заключенного между сторонами;

2.                 После передачи права собственности истец, в соответствии с положением договора агентирования от 1 декабря 2008 года обязуется выплатить вознаграждение ответчику в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Федосова В.А. к Федосову А.В. о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Осипов А.П.