дело № 2-2712/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кривцова О.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Грибовой Ж.Ф. к Зариповой И.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Грибова Ж.Ф. обратилась в суд с иском к Зариповой И.В., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга – № руб., проценты за пользование займом – № руб., расходы на представителя – № руб., по оплате госпошлины – № руб. Заявленные требования Грибова Ж.Ф. мотивировала тем, что 23 марта 2011 года ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме № руб. под 7% в месяц, с условием возврата указанной суммы с процентами ежемесячно равными платежами по № руб., начиная с апреля 2011 года по январь 2012 года, в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение принятого обязательства Зарипова И.В. в срок, указанный в расписке, и до настоящего времени деньги не возвращает, на требование о возврате долга не отвечает. Поданное Грибовой Ж.Ф. заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Как следует из предъявленного Грибовой Ж.Ф. иска, а также представленного в его обоснование договора займа Зарипова И.В. взяла в долг у Грибовой Ж.Ф. в долг деньги в сумме № руб. под 7% в месяц, и обязалась погасить долг согласно установленному графику платежей 23 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года и по январь 2012 года, путем произведения ежемесячного платежа в сумме № руб. Таким образом, срок возврата сумму займа на день предъявления иска Грибовой Ж.Ф. не истек. В пункте 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ правом потребовать возврата досрочно суммы займа вместе с причитающимися процентами Грибова Ж.Ф. не воспользовалась, и с требованием к ответчику о возврате долга и процентов, предусмотренных по договору за весь период действия договора с апреля 2011 года по январь 2012 года не обращалась. Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ право досрочного востребования суммы займа вместе с причитающимися процентами должна реализовываться по правилам ст. 810 ГК РФ путем предъявления займодавцем письменного требования о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако до обращения в суд, Грибова Ж.Ф. письменного требования к ответчику Зариповой И.В. о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами не предъявляла, срок для добровольного удовлетворения требований ответчику не устанавливала, что свидетельствует о необоснованности и преждевременности доводов истца о том, что Зарипова И.В. уклоняется от возврата полученных денежных средств. Как выше указано денежные средства, а именно сумма займа в размере № руб. и проценты в размере № руб. ответчиком Зариповой И.В. должны быть возвращены в полном объеме в срок до 23 января 2012 года. С учетом изложенных обстоятельств у суда нет оснований полагать, что права истца нарушены действиями (бездействием) ответчика, поскольку срок возврата суммы займа и процентов не наступил, а истец с требованием к ответчику о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами до обращения в суд с настоящим иском также не обращался. Необходимость оформления письменного требования о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь период действия договора вытекает из положений ст. 814 ГК РФ, а также ст. 808 ГК РФ устанавливающей форму договора. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Грибовой Ж.Ф. к Зариповой И.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить Грибовой Ж.Ф., что оставление иска без рассмотрения не препятствует ее повторному обращений в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии письменного обращения к ответчику с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и не получения удовлетворения от ответчика в срок, указанный в требовании. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд. Судья: О.Ю.Кривцова