Дело № 2-2479/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфа РБ, в составе председательствующего судьи А.П. Осипова, при секретаре Зайнуковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Галикеевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Галикеевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 285077 от 12 декабря 2010 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> суммы основного долга, срочные проценты <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. В обосновании иска истец указывает на то, что 12 декабря 2010 года в соответствии с кредитным договором № 285077 заключенным между ними и Галикеевой И.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях кредитного договора (п. 4.5. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма. До настоящего времени обязательства Ответчика по погашению задолженности не исполнены. Представитель истца на судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Галикеева И.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчика Галикеевой И.М. Суд, изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд учитывает, что в силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт предоставления ОАО «ИнвестКапиталБанк» Галикеевой И.М. займа на основании кредитного договора № 285077 в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора возврат задолженности осуществляется в следующем порядке: заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. В соответствии с п. 7.2.4 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, комиссий, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик, в нарушение п. 4.6 кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору начиная с февраля 2011 года Галикеева И.М. не производил истцу оплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Факт нарушения Галикеевой И.М. перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией кредитного договора № 285077; надлежащим образом заверенной копией заявления Галикеевой И.М.; надлежащим образом заверенной копией расходного кассового ордера № 36853355 о выдаче Галикеевой И.М. <данные изъяты>, а также расчетом задолженности по кредитному договору № 285077. Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности Галикеевой И.М., суду не представлено. Таким образом, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 23 июня 2011 года по кредитному договору Галикеевой И.М., суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору, в том числе: суммы основного долга, срочные проценты, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным в срок процентам, штраф, составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию. Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Галикеевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Галикеевой И.М., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> суммы основного долга, срочные проценты <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Взыскать с Галикеевой И.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы. Судья: А.П. Осипов