дело № 2-2655/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю., с участием представителя заявителя по доверенности № 3дв от 17 января 2011 года Галеева А.А., представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по доверенности № 1д-158 от 17 января 2011 года Артамошкиной Е.Ф., при секретаре Сайфуллиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – КУМС) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за городским округом г. Уфа РБ право муниципальной собственности на отдельно стоящее 1 этажное нежилое административное здание (литер Б), общей площадью 157,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 25145. Заявленные требования КУМС мотивировал тем, что 9 октября 2009 года Уфимским городским филиалом ГУП БТИ выдан технический паспорт на отдельно стоящее 1 этажное нежилое здание (литер Б), расположенное по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 25145. Данное административное здание имеет общую площадь 157,9 кв.м., в том числе основную – 111,4 кв.м., вспомогательную – 46,5 кв.м., высота помещений – 3,10 м. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра по РБ, выше указанное административное здание принято на учет как бесхозяйственный объект недвижимого имущества с 14 апреля 2010 года, о чем внесена соответствующая запись. В соответствии ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйственной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Галеев А.А. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении и письменном объяснении, приобщенном к материалам дела. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица - представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по доверенности Артамошкина Е.Ф. возражала против удовлетворения требований КУМС, поскольку объект почтовой связи №, находящийся в спорном нежилом помещении по адресу: <адрес>, располагается в данном помещении с 1994 года. Согласно постановлению ВС РСФСР от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности…» все объекты государственной собственности до их передачи являлись федеральной собственностью. Объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к вышеуказанному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Согласно п. 6 разд. 4 приложения № 1 имущество предприятий связи относится исключительно к федеральной собственности. Согласно ст. 24 ФЗ «О почтовой связи» имущество организаций почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит. В соответствии со ст. 2 названного закона к средствам почтовой связи в частности относятся здания, сооружения, нежилые помещения. Таким образом, считает, что занимаемый почтовым отделением объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не является бесхозяйственным и не может быть признан муниципальной собственностью. Представители заинтересованных лиц - ОМ № 5 г. Уфы, Уличный комитет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названных заинтересованных лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом в порядке особого производства. Согласно частям 2, 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае если судом устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В порядке подготовки дела к судебного разбирательству судом исследован вопрос об имеющихся в отношении спорного имущества сведениях, о наличии заинтересованных в разбирательстве дела лиц. Судом было установлено, что в нежилом здании, о правах на которое заявлены требования КУМС, располагается ОМ № 5 г. Уфы, Уличный комитет и отделение Почты России, которые определением суда от 25 июля 2011 года привлечены к участию в деле. Представителем заинтересованного лица – Почты России оспаривается право мунциципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества со ссылкой на его отнесение к федеральной собственности. При изложенных обстоятельствах имеется спор о праве, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Следовательно, суд должен оставить заявление КУМС без рассмотрения, разъяснив заявителю право на разрешение возникшего спора о праве в порядке искового производства путем подачи искового заявления. Руководствуясь ч. 3 ст. 263, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд для разрешения возникшего спора о праве в порядке искового производства путем подачи искового заявления. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд. Судья: О.Ю.Кривцова