22 августа 2011 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П. при секретаре Зайнуковой Г.Р. с участием представителя истца ЗАО «Цюрих надежное страхование» Нугуманова Р.Ф. по довернности № 44 от 26.11.2009 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Цюрих надежное страхование» к Кирамову М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратилось в суд с иском к Кирамову М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, в размере 158710 руб. по следующим основаниям: 23 июля 2008г. между истцом и Зайцевым Б.И. заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого был застрахован автомобиль <данные изъяты> №. 04.12.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля «<данные изъяты>», №, принадлежащий Зайцеву Б.И. и автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Кирамова М.Д. В соответствии с административными материалами дела данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кирамова М.Д. Согласно представленной калькуляции ремонта и счета на оплату с ООО «Уфа-АвтоБош Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», №, составила <данные изъяты> В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «Цюрих надежное страхование» (ранее ЗАО СК «Цюрих») произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> на расчетный счет ООО «Уфа-АвтоБош Сервис» для проведения восстановительных работ поврежденного ТС. Гражданская ответственность Кирамова М.Д. на момент ДТП была застрахована в ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» (полис серии ААА №0441369733). Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ истец просит взыскать с ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» выплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. с учетом лимита ответственности и <данные изъяты> руб. с Кирамова М.Д. сверх лимита ответственности страховой компании. В судебном заседании представитель истца Нугуманов Р.Ф. исковые требования поддержал. На судебное заседание ответчики Кирамов М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» не явились, надлежащим образом были уведомлены, причины неявки суду не представили. Выслушав мнение представителя ЗАО «Цюрих надежное страхование», о возможности рассмотрения гражданского дела без участия ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 23 июля 2008г. между истцом и Зайцевым Б.И. заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого был застрахован автомобиль <данные изъяты>», №. Согласно административного материала дела (Протокол об административном правонарушении 02 АТ №018774, Постановление по делу об административном правонарушении 02 АТ №726834, Справка о ДТП) дорожно-транспортное происшествие 4 декабря 2008г. произошло по вине Кирамова М.Д., при управлении автомобилем «ВАЗ-21150», в результате которого был причинен ущерб застрахованному автомобилю <данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности Зайцеву Б.И. Согласно представленной калькуляции ремонта и счета на оплату с ООО «Уфа-АвтоБош Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», №, составила <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «Цюрих надежное страхование» (ранее ЗАО СК «Цюрих») произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> на расчетный счет ООО «Уфа-АвтоБош Сервис» для проведения восстановительных работ поврежденного ТС. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку вред имуществу Зайцеву Б.И. в результате ДТП причинен по вине Кирамова М.Д., страховая компания выплатила Зайцеву Б.И. страховое возмещение по договору КАСКО, к ЗАО «Цюрих надежное страхование» в силу закона перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность Кирамова М.Д. при управлении автомобилем «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована в ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» (полис серии ААА №0441369733). Направленная претензия ЗАО «Цюрих надежное страхование» в ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о добровольном возмещении выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО, оставлена без удовлетворения. В соответствие со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Соответственно, сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. подлежит к взысканию с ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс». В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> сверх лимита ответственности ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» (120000) лежит на Кирамове М.Д., как виновника ДТП. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчиков Кирамова М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в равных долях уплаченную госпошлину при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кирамова М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в пользу истца ЗАО «Цюрих надежное страхование» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Цюрих надежное страхование» к Кирамову М.Д., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кирамова М.Д. в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ. Судья А.П. Осипов