2-2388/11 о взыскании долга по договору займа



дело № 2 -2388\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.Р. к Н.А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

И.Р.Р. обратился в суд с иском к Н.А.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А.. взял в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить ему деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик вышеуказанную сумму денег не возвратил, на предложения о добровольной уплате долга ответил, что денег нет.

Просит суд взыскать с Н.А.А. в пользу И.Р.Р. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины <данные изъяты> руб., стоимость услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.Ч.А.. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Н.А.А.. не явился, его место жительства неизвестно, извещен судом по последнему известному месту его жительства.

Согласно ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика Н.А.А.., о чем судом вынесено определение.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат К.А.Х. иск не признала в части взыскания процентов.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Н.А.А. взял у И.Р.Р. денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств возврата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не представлено, судом не добыто.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий сумму <данные изъяты> рублей.

Данный расчет проверен и принят судом, является обоснованным и арифметически верным.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления И.Р.Р.. уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, и за нотариальные действия <данные изъяты> рублей, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, в разумных пределах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.А.А. в пользу И.Р.Р. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р. Кулова