РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

при участии представителя ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района Шариповой А.Н., действующей по доверенности от 17.01.2011г.,

при участии судебного пристава исполнителя Бурачевского Д.Н. служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ1г.

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Государственного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевского района на бездействие судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы

установил:

ГУ центр занятости населения Орджоникидзевского района обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя Бурачевского Д.Н. указывая в обоснование своих требований на то, что 06.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому талону г.Уфы РБ Андриановой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы, было вынесено решение о взысканиис Муратовой Л.П. в пользу ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района в счет возмещения пособия по безработице <данные изъяты> рублей, а также взыскано <данные изъяты> руб. в счет возмещения досрочной пенсии.

09.11.2010 г. в Орджоникидзевский районный отдел г. Уфы УФССП по РБ было подано заявление о возбуждении исполнительного производства и передан исполнительный лист серии ВС №.

12.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Мухаметшиным Т.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Баймуратовой Л.П., проживающей по адресу: г.Уфа, <адрес> взыскании <данные изъяты> рублей в пользу ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района.Затем исполнительное производство было передано судебному приставу- исполнителю Бурачевскому Д.Н.

Решение суда от 06.10.2010 г. исполнено было частично.В адрес заявителя28.12.2010 г. от Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ <данные изъяты>. Таким образом, на сегодняшний день исполнение решения суда по исполнительному производству отсутствует. Заявитель неоднократно обращался к судебному приставу – исполнителю, однако это никаких результатов не принесло.

В судебном заседании представитель ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района доводы жалобы поддержала, указав, что в течение 8 месяцев исполнение решения суда не производится. Их организация является государственным учреждением, которому необходимо отчитываться о полученных денежных средствах.

Судебный пристав Бурачевский Д.Н. в судебном заседании пояснил, что ему было передано возбужденное исполнительное производство в марте 2011 года. Он неоднократно выходил на дом к должнику, однако застать ее дома не представилось возможным. 08 июля 2011 года было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 18 июля 2011 года им направлены запросы в банки, запрос в УФМС России по РБ. Также 04 августа 2011 года им был направлен запрос в Пенсионный фонд РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы о том, по каким реквизитам производятся удержания из пенсии Баймуратовой Л.П. в счет возмещения пособия по безработице в счете возмещения досрочной пенсии. 18 августа 2011 года согласно поступившему ответу Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.УфыБаймуратова Л.П. внесла на расчетный счет ОПФ Р по РБ 12.03.2010 года – <данные изъяты> рублей, 20.04.2010г. – <данные изъяты> рублей, и 11.02.2011г. – <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению Баймуратовой Л.П. от 25.10.2010 года из трудовой пенсии по старости, которая назначена с 16.11.2010 года по достижению пенсионного возраста, производятся удержания по 50% ежемесячно в счет погашения переполученной пенсии и перечисляются на счет ОПФР по РБ. Просит в удовлетворении заявления отказать, так как исполнительное производство возбуждено, денежные средства в счет возмещения досрочной пенсии удерживаются, остаток задолженности на 22.08.2011г. согласно данным Отделения Пенсионного фонда России по РБ составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 ноября 2010 года на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Баймуратовой Л.П. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевского района, Орджоникидзевским районным отделом УФ ССП по РБ было возбуждено исполнительное производство.

Согласно материалов дела 28.12.2010 года от Орджоникидзевского районного отдела г. Уфы УФ ССП по РБ поступили денежные средства в <данные изъяты> рублей.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 36 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об исполнительном производстве" установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Поскольку исполнительное производство было возбуждено 12 ноября 2010 года, то срок исполнения указанного исполнительного производства должен был быть совершен не позднее 12 января 2011 года.Судом установлено, судебным приставом Бурачевским Д.Н. в судебном заседании не оспаривался факт того, что на сегодняшний день исполнительное производство не завершено.

Имеющиеся в материалах исполнительного производства документы не свидетельствуют о надлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение им в период с 23 декабря 2010 года по 08 июля 2011 года всех возможных исполнительных действий, установленных статьями 64 - 68Федерального закона N 229-ФЗ.

Согласно актам совершения исполнительных действий судебный пристав исполнитель совершал выход на дом к должнику лишь 08.07.2011года и 22.08.2011 года.

Так, Постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации направлены судебным приставом только 18.07.2011г., запрос в УФМС по РБ был направлен также 18.07.2011 года, что свидетельствует о том, что в период с 23.12.2010 года по 18.07.2011 года при этом доказательства невозможности своевременного исполнения исполнительного документа о взыскании с должника денежных средств по причинам не зависящим от судебного пристава-исполнитея в судебное заседание не представлены.

Довод судебного пристава Бурачевского Д.Н., о том, что денежные средства удержаны и находятся в Пенсионном фонде РФ по РБ не являются основанием для неисполнения судебным приставом обязанностей по исполнению возбужденного исполнительного производства.

В исполнительном листе взыскателем указано ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района и надлежащим исполнением является удержание денежных сумм именно в пользу указанного учреждения.

Также, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, со стороны судебного пристава-исполнителя не было представлено суду доказательств применения специальных норм законодательства, которые увеличивают сроки исполнения требований исполнительных документов (приостановление исполнительного производства, отложение исполнительных действий, отсрочка исполнения и др.).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела УФССП РФ по РБ незаконным, поскольку в ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем доказательств принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в установленный для этого двухмесячный срок не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ Центр занятости населения Орджоникидзевского района требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевского района удовлетворить.

Бездействие судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы ССП по РБ Бурачевского Д.Н. по исполнению решения суда и исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы исполняющей обязанностии мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы признать не соответствующим закону.

Обязать судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы ССП по РБ Бурачевского Д.Н. надлежащим образом в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнить решение суда и исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы со дня вынесения.

копия верна

Судья Д.Р. Гареева