О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Т- Центральный» к Быкову С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Т- Центральный» к Быкову С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая на следующее.

Быков С.Н. имеет в собственности в <адрес>, обслуживаемом ТСЖ три жилых помещения: квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м., квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м. При этом счета на кв.№ и кв.№ объединены, в связи с чем площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Быков С.Н. от платы за указанные жилые помещения уклоняется и за период с декабря 2010 г. по май 2011 г. его задолженность составила: по кв. № -<данные изъяты>., пеня <данные изъяты>; по кв. № - <данные изъяты> к., пеня <данные изъяты> к. Всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> к., пеня <данные изъяты> к. На основании изложенного ТСЖ «Т-Центральный» просило взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты> к., пени <данные изъяты> к. и отнести на ответчика расходы по госпошлине <данные изъяты> к.

На судебные заседания, назначенные на 18.07.2011г., на 06.09.2011г. представитель ТСЖ «Т-Центральный» несмотря на надлежащее извещение не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец неоднократно извещался о дне и времени слушания дела, однако в суд не являлся.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможном оставлении дела без рассмотрения в связи с неявкой истца без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Т- Центральный» к Быкову С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.В. Попенова