№2-312/2011г. по иску Шишкова А.Н. к Ковалеву И.Е. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2-312/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием истца Шишкова А.Н.,

представителя истца Шишкова А.Н. – Сайфуллина Д.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ковалева И.Е. – Черкуновой Л.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова А.Н. к Ковалеву И.Е. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Ковалева И.Е. к Шишкову А.Н., Шишковой Г.Н., Шишкову А.А. о признании утратившим, не приобретшими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шишков А.Н. обратился в суд с иском к Ковалеву И.Е. о признании его не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В свою очередь, Ковалев И.Е. обратился со встречным иском к Шишкову А.Н., Шишковой Г.Н., Шишкову А.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Впоследствии Ковалев И.Е. исковые требования уточнил, просил признать Шишкова А.Н. утратившим право пользования, Шишкову Г.Н., Шишкова А.А. не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шишков А.Н. заявленные исковые требования поддержал, встречное исковое заявление не признал, пояснил, что проживает с рождения в квартире, находящейся по адресу: <адрес> –кв. , зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, является ее нанимателем, также зарегистрированы бывшая супруга Шишкова Г.Н., сын Шишков А.А.. Квартира была получена дедом Ковалевым И.Ф. по ордеру. Раньше проживали бабушка, дедушка, мама, ее родной брат (дядя). Мама вышла замуж за Шишкова, выехала на <адрес>, с отцом они разошлись, мать его бросила, уехала. Бабушка Ковалева Н.Г. оформила ДД.ММ.ГГГГ опекунство, он жил с бабушкой, дед умер. Также с ними жил его дядя (бабушкин сын) Ковалев Е.И., он женился на Филлиповой, затем разошелся. Позже женился на Пуртовой (ныне Ковалевой) И.А., ушел жить к ней на <адрес> на <адрес>. Он (Шишков) ушел в армию, после армии женился на Фаттаховой (ныне Шишковой) Г., родился сын А., жили в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ он разошелся, жена Г. с сыном уехали в <адрес>, т.к. Г. оттуда родом, сын там учился, он (Шишков) продолжал жить в квартире по <адрес>. После смерти бабушки он жил с дядей Ковалевым Е.И. Ответчик Ковалев И.Е. за все это время не приходил в гости, не вселялся, не жил в спорной квартире. Родился ответчик на <адрес>, у своей матери, зарегистрировала его в спорной квартире бабушка по просьбе дяди –Ковалева Е.И.. Последние годы он (Шишков) и дядя Ковалев Е.И. жили вдвоем, он просил дядю оформить договор социального найма на него, но тот тянул. Коммунальные платежи он оплачивает за себя, свою семью и Ковалева, что нарушает его права, он не может приватизировать квартиру. В феврале Ковалев И.Е. вскрыл двери, въехал в квартиру, он написал заявление в милицию, что пропали личные вещи. Просит признать Ковалева И.Е. не приобретшим право на жилую площадь в спорной квартире, снять его с регистрационного учета. В исковых требованиях Ковалеву И.Е. отказать.

Представитель истца по доверенности Сайфуллин Д.Ю. предъявленные исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Ответчик Ковалев И.Е. по первоначальному иску, истец по встречному иску, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель ответчика по доверенности Черкунова Л.Г. исковые требования Шишкова А.Н. не признала, встречные исковые требования поддержала, пояснила, что в спорной квартире жили его родители Ковалевы Е.И., И.А., ее дочь от первого брака С., бабушка Ковалева Н.Г.. В ДД.ММ.ГГГГ родился он (Ковалев), с рождения он проживал в квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ родители расторгли брак, но еще какое-то время продолжали жить вместе, потом мать уехала жить на Горсовет с сестрой С., его оставила с отцом Ковалевым Е.И., их постоянно навещала. В ДД.ММ.ГГГГ родители решили отправить его в школу на Горсовете, т.к. ДД.ММ.ГГГГ училась там, в лицее . Отец его забирал на выходные. После окончания школы, с ДД.ММ.ГГГГ поступил в Политехнический техникум, жил с отцом, бабушкой, они занимали маленькую комнату, бабушка- зал. Бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ., отец умер в ДД.ММ.ГГГГ Шишков в спорной квартире не появлялся, в последние годы приходил иногда к отцу в гости, они выпивали, устраивали дебош. Шишков А.Н. стоит на учете у нарколога, гонял его топором, Шишкову Г.Н, Шишкова А.А. никогда не видел. Последние годы, после смерти бабушки, жили втроем: он и отец с Путинцевой Т.. В середине ДД.ММ.ГГГГ он (Ковалев И.Е.) уехал на заработки в <адрес>, мать сообщила, что Шишков подал в суд. Он вернулся, обнаружил, что дверной замок сменен, ключи не подходят. Ключи после смерти отца у Шишкова были, он стал звонить ему- тот не отвечает. Пригласил понятых, участкового, при участковом вскрыл дверь, попал домой, обнаружил пропажу вещей, написал заявление в милицию. Живет один в спорной квартире, Шишков не появлялся, он бы его пустил. Просит в исковых требованиях Шишкову А.Н. отказать, признать Шишкова А.Н. утратившим право пользования в жилом помещении по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, признать Шишкову Г.Н., Шишкова А.А. не приобретшими право пользования в квартире по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Третье лицо Шишков А.А., представитель третьего лица Шишкова А.А. - Шишкова Г.Н. по первоначальному иску, ответчик Шишкова Г.Н., представитель ответчика по доверенности Шишкова А.А. по встречному иску в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее в своих пояснениях указали, что исковые требования Шишкова А.Н. поддерживают, в исковых требованиях Ковалева И.Е. просили отказать, пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Г.Н. зарегистрировала брак с Шишковым А.Н., жили на <адрес>, родился сын А.. В ДД.ММ.ГГГГ они с Шишковым разошлись, в ДД.ММ.ГГГГ уехала из <адрес>, постоянно там проживает. Ковалев И. родился и жил на <адрес>, Ковалев Е. приехал от Пуртовой (Ковалевой). Она с А. вселяться не пыталась. По рассказам родственников Ковалев И. в спорной квартире не жил, появлялся в праздники. О том, что ей в ДД.ММ.ГГГГ выделялось АО «Уфимским хлебокомбинатом » жилое помещение в общежитии не знает. Не снялась с регистрации по <адрес>, т.к. там был долг по квартплате, также ей нужна была регистрация в г.Уфа, т.к. она оформлялась как ИП. Считает, что имеет право на спорное жилье, в последующем намерена приехать. К Шишкову, Ковалеву о выдаче ключей не обращалась.

Представитель третьего лица - УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы, Представитель третьего лица Администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства и изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела , суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Шишкова А.Н. к Ковалеву И.Е. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета и удовлетворении встречного иска Ковалева И.Е. к Шишкову А.Н. о признании утратившим право пользования, Шишковой Г.Н., Шишкову А.А. не приобретшими права на жилую площадь по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

В соответствии со ст. 69, 70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из смысла названной нормы, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

Статья 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязянностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимися проживать в жилом помещении лицами может быть заявлено в суде требование «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление факта выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

Установлено, что по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в двухкомнатную квартиру по адресу <адрес> была вселена семья в составе: Ковалева Н.Г., ее сын Ковалев Е.И..

Из объяснений истца Шишкова А.Н., его представителя следует, что квартира по <адрес> получена дедом Ковалевым И.Ф., в ней проживали дед, бабушка, его мать, дядя, которые создали свои семьи. Он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал постоянно, мать уехала, бабушка оформила опекунство. Свою супругу Шишков привел в эту квартиру, родился сын. С женой они разошлись, она уехала в г<адрес>. Всегда они жили втроем: бабушка Ковалева Н.Г. и дядя Ковалев Е.И.

Из объяснений ответчика Ковалева И.Е., его представителя следует, что договор найма был заключен на бабушку Ковалеву Н.Г., с момента его рождения в ней жили бабушка, родители, он, сестра. Родители разошлись, договорились, что сводная сестра С. будет жить с матерью, он останется с отцом. На период обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договоренности родителей, он жил на <адрес>, в выходные дни приезжал к отцу. С ДД.ММ.ГГГГ жил с бабушкой, отцом, которые в настоящее время умерли. Шишков А.Н. детство провел в детских домах, после армии жил со своей семьей на съемных квартирах, в настоящее время живет у сожительницы по <адрес>. В спорной квартире не появляется, бывал в гостях у покойного отца, выпивали вместе. Он в квартире живет один, мать сестра ДД.ММ.ГГГГ навещают, Новый год праздновали вместе.

Из архивной справки МУП «УЖХ г.Уфы» филиал «ЕРКЦ» «Орджоникидзевский район отделение «Черниковское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован в <адрес> с матерью ДД.ММ.ГГГГ, выписан в СА в ДД.ММ.ГГГГ прописан после армии ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.(л.д.72).

Из справки о регистрации МУП «УЖХ г.Уфы» филиал «ЕРКЦ» «Орджоникидзевский район отделение «Черниковское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалев И.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., вписан поквартирную карточку по адресу: <адрес> с рождения.(л.д.71).

Из справки МУП УЖХ отделение «Интернациональное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с рождения, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, повторно зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ(л.д.121).

Из анализа выше указанных справок видно, что Шишков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, одновременно у него сохраняется регистрация по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства его отца Шишкова Н.Я.

Как следует из справки МУП УЖХ отделение «Интернациональное» от ДД.ММ.ГГГГ Шишков Н.Я, дочь Шишкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. регистрируются по адресу: <адрес>.(л.д.122).

Из анализа выше указанных справок видно, что после переезда с <адрес> и снятия с регистрации себя и детей Шишковых А. и Е. он регистрируется по новому месту жительства по <адрес> только с дочерью.

Из решения Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шишкова Н.Я. к Шишковой И.И. о расторжении брака видно, что семья распалась.

Установлено, что Решением Исполнительного комитета Орджоникизевского районного Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении несовершеннолетнего Шишкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детский дом», Ковалева Н.Г. просит устроить несовершеннолетнего внука Шишкова А.Н. в детский дом.

Из Решения Исполнительного комитета Орджоникизевского районного Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.Г. оформила опекунство над несовершеннолетним Шишковым А.Н.

Из ответов на запросы Акъярского, Благовещенского детских домов РБ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.Н. находился в детском доме в Хайбуллинском районе с.Акъяр РБ, в ДД.ММ.ГГГГ поступил из с.Акъяр в Благовещенский детский дом, воспитывался до ДД.ММ.ГГГГ

Из Свидетельства о восьмилетнем образовании, выданного школой Благовещенской школой , следует, что Шишков А.Н. окончил в ДД.ММ.ГГГГ восьмилетнюю школу.

Как пояснял сам Шишков А.Н., а также видно из архивной справки МУП «УЖХ г.Уфы» филиал «ЕРКЦ» «Орджоникидзевский район отделение «Черниковское» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.Н. находился в рядах вооруженных сил СССР.

Из медицинской карты амбулаторного больного следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.Н. проживал в <адрес>, был трудоустроен мотористом.

В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.

Свидетель М-ва Т.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что была соседкой покойной Ковалевой Н.Г.. Муж у Ковалевой умер, в квартире всегда проживали Ковалева Н.Г., сын Ж. и А.. А. потом когда-то женился, видела его на улице с сыном на руках в ДД.ММ.ГГГГ с женой, у Ж. никого не видела, семью не видела, все время был один. Видела, как Ковалев вскрывали дверь.

Свидетель Х-ва И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в дружеских отношениях с Шишковым А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ Она приглашала его к себе обедать, в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ они вместе жили, в настоящее время не живут, потому что к себе она Шишкова не может прописать. После смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ переехал в ее квартиру, там жил Ж.. До смерти бабушки она бывала там, приносила продукты, делала уборку. Бабушка жила в большой комнате, а сын Е. в маленькой, А. жил в кухне или в коридоре на раскладушке, порядка пользования квартирой не сложилось. До армии А. жил в детском доме, бабушка оформляла опеку над ним. После армии А. жил с женой, потом они расстались, жена с сыном уехала к родителям в <адрес>.

Свидетель Л-ва В.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является племянницей покойной Ковалевой Н.Г. Квартиру получили дядя с тетей (Ковалевы), двоюродные брат Ж. и сестра И., которая уехала в <адрес> Тетя Н. над А. оформила опекунство, жили вместе. В детском доме А. недолго был, когда бабушка лечилась. После армии А. женился на Г., жил у бабушки с ДД.ММ.ГГГГ, а Ж. у жены, В. родился на <адрес>. В последние годы Ж. выпивал, женщины были постоянно, с трудоустройством у него было плохо, т.к. был инвалидом. У И. он не жил, жил только на <адрес>.

Свидетель М-ва Н.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является родной сестрой Шишкова А.Н. В спорной квартире жили покойные бабушка и дедушка, (Ковалевы), мама и дядя Ж.. Когда она родилась, месяцев 5 родители жили на <адрес>, потом переехали на <адрес> Родители расстались, она осталась с папой, а А.- с мамой. Мама уехала, А. остался жить с бабушкой, она над ним оформила опеку. Когда А. учился в классе 5-ом, его отдали в детский дом, жил там года 2, т.к. бабушка болела, потом опять его забрала, приехал, учился в школе. А. жил у бабушки с Г., потом женился на ней, разошлись, она продолжала там жить. Е. женился, уехал жить к жене на <адрес>, там родился сын. А. на <адрес> перестал жить с ДД.ММ.ГГГГ, когда И. взломал дверь. В настоящее время Шишков А. живет у нее. Е. у Пуртовой (Ковалевой) на <адрес> упал с балкона, повредил позвоночник, после этого вернулся к бабушке на <адрес>, больше они не жили. Жил ли Шишков на <адрес> у Х-ва И.В. не знает. И. Ковалева ни разу не видела на Ульяновых, только видела на похоронах Ж.

Свидетель К-ва И.А., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является матерью ответчика Ковалева И.Е. Стала жить с Ковалевым Е.И. с ДД.ММ.ГГГГна <адрес>, до этого жили Ж. и мама вдвоем в двухкомнатной квартире В ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Ж. брак с ней зарегистрировал. Знала А. Шишкова, видела мало. До армии он рос в детском доме, вернувшись, женился. В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Г., его женой. Они жили по <адрес>,снимали комнату, бабушка зарегистрировала Г. у себя для возможности трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ упал с балкона в гостях по <адрес>, были проблемы с позвоночником, долго лечился. В ДД.ММ.ГГГГ у них с Ж. родился И., дочка ее жила с ними до школы. С Ковалевым Е.Н. она разошлась в ДД.ММ.ГГГГно жить они продолжали, ссорились, т.к. погуливал. В ДД.ММ.ГГГГ ее сократили с работы, поэтому вынуждена была В. оставить отцу, детский сад не дали, поэтому с В. сидела свекровь Ковалева Н.Г., детей пришлось разделить. С ДД.ММ.ГГГГ В. учился с ее дочкой С. на <адрес>, отец (Ковалев Е.И.) забирал его на все выходные. После 9-го класса В. поступил в Техникум, жил с отцом, бабушкой, ее не слушался. УС ДД.ММ.ГГГГ жил на <адрес>, отец жил в маленькой комнате, В. с бабушкой в большой. Ж. временами жил с Путинцевой Т., они иногда привозили В. к ней. У Шишковых на <адрес> гостях была один раз, у бабушки они никогда не жили, никогда не было кроватей их в квартире. Бабушка в свою комнату никому не разрешала входить, когда они жили все вместе, Шишков иногда приходил к ней в гости, звонил в дверь. Не видела. Чтоб он ночевал. Бабушка хотела выписать Шишковых, ходила в прокуратуру, т.к. они квартплату за себя никогда не платили. А. обещал ей вопрос этот решить. Бабушка умерла, в ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти В. какое-то время не мог там находиться, уходил к бабушке на <адрес>, потом снова вернулся на <адрес>. Дородовой патронаж она проходила в поликлинике , по месту жительства на <адрес> В. поэтому же месту жительства наблюдался в детской поликлинике, талоны на него она получала по месту жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ справляли у В. в спорной квартире, чтоб его поддержать после смерти отца. Он был со своей девушкой.

Свидетель К-ва В.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является подругой сводной сестры Ковалева И.Е. С., с которой познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в ВУЗ, подружились. С. жила на Горсовете, на выходные В. они вместе возили к отцу на <адрес>, забирали по воскресеньям вечером. Там жили баба Н. и дядя Ж.- В. отец. После окончания школы В. совсем перешел жить к отцу, баба Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ отец тоже умер в прошлом году. Они всей семьей приглашали ее справлять Новый ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> В. был с девушкой, мама его. Она не пришла.

Свидетель О-на Л.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что знает и Ковалевых и Шишковых. Шишковых Г., А. видела 2 раза. Ковалев Е. жил с 1 женой Т., потом, с ДД.ММ.ГГГГ жил с И. в маленькой комнате на <адрес>, в большой комнате жила бабушка. Она была свидетелем на их свадьбе, вместе с Ж. делала ремонт в комнате перед тем, как забрать И. из роддома. До рождения В. Е. получил серьезную травму позвоночника, они ездили помыться на <адрес>, т.к. <адрес> не было воды. Бабушка Н.Г. периодически уезжала в <адрес> к своей дочери. Ковалевы разошлись, так как Ж. на почве выпивок любил гульнуть. После развода они с И. продолжали общаться, то договаривались жить, то у него появлялись женщины. Последние годы Ж. сожительствовал с Т., они В. забирали на выходные после школы, каникулы В. с отцом был. После окончания школы В. с отцом стал жить постоянно, а С. на <адрес>, у матери. А. с Г. жили на <адрес>, снимали комнату там. Видела их пару раз, они Г. с собой за ягодами брали. Арсений родился, она заходила к ним на <адрес>. Бабушка плакала, что пенсия маленькая, тяжело за Шишковых платить.

Свидетель Г-ва Л.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что знает Шишковых Г., А.. С А. и Ж. познакомилась в августе ДД.ММ.ГГГГ Она жила с Ж. год, в большой комнате жил А.. Сына Ж. увидела на похоронах. Ж. жил с И., получил травму, она отказалась с ним жить.

Свидетель Ч-в Д.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что знает Шишкова А. с детства, учились в одном классе, он на год старше. В детстве не дружили, последние 7 лет вместе работают. Шишков живет на <адрес>. Оттуда он забирал его на работу. А. жили вдвоем с Ж., женщин в квартире не видел.

Свидетель Т-ва А.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что жила по соседству с Ковалевыми. Там жили Н.Г. с мужем, двое детей И. и Е.. И. вышла замуж, жила с мужем в маленькой комнате, родилась Л. Потом они получили комнату на «Восьмиэтажке», А. родился там. И. разошлись с мужем, детей поделили. Мать забрала его на <адрес>, потом уехала на <адрес>, А. было 1,6года. А. остался жить с бабушкой, она его все время воспитывала, кормила. Е. жил всегда у своих жен: у первой, второй, третьей. Разводился - домой приходил. На <адрес> получил травмы- пришел домой. А. ходил в детский сад, потом в школу, потом ушел в армию. В это время Н.Г. и Ж. жили вдвоем, семьи у него <адрес> никогда не было, т.к. Н.Г. больна была, не могла жить с пьющей женщиной. После смерти Н.Г. Ж. и А. жили вдвоем. А. ездил к матери в <адрес>. Г. с ребенком жили какой-то период в маленькой комнате. Ж. пил, гулял, А. всегда платил квартплату. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев не справлял на Ульяновых.

Проанализировав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Из фотографий, писем Шишкова А.Н. в адрес бабушки видно, что его детство прошло в детском доме <адрес>, в детском доме <адрес>, где он получил Свидетельства о восьмилетнем образовании, выданного школой Благовещенской школой . Из письма Ковалевой Н.Г. (бабушки), датированного ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Шишкову А.Н. в <адрес> установлено, что Шишков трудоустраивался на постоянную работу с пропиской. Также в материалах дела имеется медицинская карта Шишкова А.Н. проживал в <адрес>,был трудоустроен мотористом. Свидетели со стороны Шишкова А.Н. утверждают, что с детства Шишков А.Н. жил в квартире по <адрес>, место жительства не менял.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» за № 14, выяснил: по какой причине и как долго Шишков А.Н. отсутствует в спорном жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения (отсутствие) вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Исходя из изложенного, принимая во внимание выше указанные обстоятельства, суд к показаниям свидетелей со стороны истца Шишкова А.Н. по первоначальному иску относится критически, в то время как иных каких-либо доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Шишков А.Н. утратил право пользования жилой площадью в спорной квартире. При этом, суд считает, что отсутствие у Шишкова А.Н., добровольно отказавшегося от своего права на спорное жилое помещение, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания его отсутствия в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из объяснений третьего лица по первоначальному иску, ответчика по встречному Шишковой Г.Н. следует, что с Шишковым А.Н. был заключен брак, проживали они на <адрес>, после развода в ДД.ММ.ГГГГ она с сыном уехала из г.Уфа в <адрес>, постоянно там проживает. Регистрация ей нужна была, т.к. она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель в г.Уфа.

Суд считает, что не представлено доказательств тому, что Шишкова Г.Н., Шишков А.А. когда-либо вселялись в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется Выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии профкома Уфимского хлебокомбината о выделении Шишковой Г.Н. койко-места в общежитии , находящемся по адресу: <адрес>. Также имеется ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АО «Уфимским хлебокомбинатом » Шишковой Г.Н..

Из показаний со стороны Шишкова невозможно установить факт вселения в спорную квартиру. Свидетели со стороны Ковалева поясняли, что Шишков с семьей снимал жилье на <адрес>. Показания свидетелей противоречивы в этой части, в то время как иных доказательств суду не представлено.

Вместе с тем судом достоверно установлено, что с момента рождения Ковалев И.Е. проживал в квартире по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство нашло подтверждение в письменных доказательствах.

Так, на запрос суда представлена медицинская карта из поликлиники , из которой видно, что ребенок наблюдался по месту жительства, также ответчиком/истцом по встречному иску представлены детские фотографии, фотографии встречи Нового ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении.

Кроме того, представленные суду доказательства согласуются с показаниями свидетелей, опрошенных по ходатайству Ковалева И.Е..

Как следует из Постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе № 58255/00 от 18.11.2004 г. «Прокопович против Российской Федерации», при толковании с точки зрения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» понятия «жилище», Европейский Суд связывает жилище лишь с фактическим использованием помещения, а не с его правовым статусом, наличием или отсутствием договора найма или иного договора на это помещение.

Также согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах Шишков А.Н., Шишкова Г.Н., Шишков А.А. не могут сохранять право пользования жилым помещением по месту их регистрации <адрес>, Шишкова А.Н. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, а Шишкову Г.Н., Шишкова А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шишкова А.Н. к Ковалеву И.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета отказать за необоснованностью.

Встречные исковые требования Ковалева И.Е. к Шишкову А.Н., Шишковой Г.Н., Шишкову А.А. о признании утратившим и не приобретшими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шишкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования квартирой , находящейся по адресу: <адрес>.

Признать Шишкову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шишкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. неприобретшими права пользования квартирой , находящейся по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфы снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Шишкова А.Н., Шишкову Г.Н., Шишкова А.А..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Ю. Троценко