2-2810/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Козловой А.М.,

с участием представителя истца Старостиной Е.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиярова Т.Л. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о признании недействительными результатов экспертизы транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Бахтияров Т.Л. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о признании недействительными результатов экспертизы транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление Бахтиярова Т.Л., принятое в производство Орджоникидзевского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, подписано представителем истца Старостиной Е.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бахтияровым Т.Л. на имя Старостиной Е.И., Шибановой Е.С., содержит полномочия представителей на ведение дела по вопросу оформления документов, необходимых для приобретения по социальной программе жилого помещения по <адрес>, заключения договора социального найма жилого помещения, заключения договоров на коммунальное, техническое обслуживание жилого помещения, на предоставление услуг по газо, тепло-, водо- и электроснабжению, открытия лицевого счета по оплате услуг, предоставленных соответствующими организациями, прохождения инструктажа в соответствующих организациях, уплаты всех налогов, сборов и платежей по жилому помещению, расходов за газ, тепло, воду, электроэнергию.

Таким образом, в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует полномочие Старостиной Е.И. на подписание искового заявления и предъявление его в суд по вопросу ведения дела об оспаривании результатов оценки транспортного средства, принадлежащего истцу, а значит, исковое заявление подписано представителем Старостиной Е.И. и предъявлено в суд без специального поручения на то его доверителя.

Представленная в материалах дела доверенность №, датированная ДД.ММ.ГГГГ, содержит соответствующие полномочия Старостиной Е.И. на представление интересов Бахтиярова Т.Л. в суде, в том числе с правом подписания и подачи иска о признании недействительными результатов экспертизы транспортного средства. Однако доверенность была выдана доверителем после подачи соответствующего искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Истцу необходимо приложить к исковому заявлению доверенность, подтверждающую полномочия его представителя на подписание искового заявления о признании недействительными результатов экспертизы транспортного средства и предъявление его в суд. Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бахтиярова Т.Л. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о признании недействительными результатов экспертизы транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья М.А. Власюк