дело № 2 – 2736/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску В.В.Н. к Б.Л.В. о выделе доли должника для обращения взыскания долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В.В.Н.. обратилась в суд с иском к Б.Л.В.. о выделе доли должника для обращения взыскания долга по договору займа.

Просит выделить в натуре 1\2 долю должника О.В.Н. по земельному участку общей площадью 1458 кв.м, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обратить взыскание на долю умершего О.В.В. в земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> путем продажи этой доли с публичных торгов, в счет погашения задолженности умершего О.В.В.. по договору займа.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок общей площадью 1458 кв.м расположен по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.В.В.., ответчик Б.Л.В.. не возражали на передачу дела для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ, поскольку истцом заявлен спор о праве на земельный участок.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску В.В.Н. к Б.Л.В. о выделе доли должника для обращения взыскания долга по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Кулова Г.Р.