15 сентября 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием ответчика Ишмуратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ишмуратовой М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ишмуратовой М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 10 сентября 2008 года на Пр. Октября г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, р.н. № под управлением Ишмуратовой М.А., <данные изъяты> 4 р.н. № под управлением Красильникова В.А. и др. Указанное ДТП произошло по вине Ишмуратовой, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснительными участников ДТП. Ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю Красильникова В.А., застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств, подтвержден заказ-нарядом, отчетом и составил <данные изъяты> рубля. Истец выплатил ООО «Арт-Моторс» за ремонт застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда РБ от 08.07.2011 г. с ООО «Росгосстрах» (правопреемник ООО «Росгосстрах-Аккорд») по договору ОСАГО ответчика Ишмуратовой М.А. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Ишмуратовой М.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Фасгиев Т.А. на судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ишмуратова М.А. исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признала полностью, выразила согласие на взыскание с нее указанной суммы.

Выслушав мнение ответчика Ишмуратовой М.А. о возможности рассмотрения гражданского дела без участия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 28 апреля 2008 г. между истцом и Красильниковым В.А. заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства, по условиям которого был застрахован автомобиль <данные изъяты>», гос. номер №.

Согласно материалов административного дела (Протокол об административном правонарушении №, дополнение к протоколу, Постановление по делу об административном правонарушении №, схема ДТП, Справка о ДТП, объяснительные участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие 10 сентября 2008г. произошло по вине Ишмуратовой М.А., при управлении автомобилем <данные изъяты>, р.н. №, в результате которого был причинен ущерб застрахованному автомобилю «<данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий на праве собственности Красильникову В.А.

Согласно представленным заказу-наряду и акту приема-сдачи выполненных работ ООО «Арт-Моторс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> гос. номер №, составила <данные изъяты> рубля. К оплате СГ УРАЛСИБ <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «АРТ Моторс».

Решением Арбитражного суда РБ от 08.07.2011 г. с ООО «Росгосстрах» (правопреемник ООО «Росгосстрах-Аккорд») по договору ОСАГО ответчика Ишмуратовой М.А. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку вред имуществу Красильникова В.А. в результате ДТП причинен по вине Ишмуратовой М.А., страховая компания выплатила Красильникову В.А. страховое возмещение по договору КАСКО, к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в силу закона перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей сверх лимита ответственности ОАСГО ООО «Росгосстрах» (с учетом выплат Красильникову В.А. по решению мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфа от 28.04.2009 г. и собственнику пострадавшего автомобиля <данные изъяты> на основании акта о страховом случае) лежит на Ишмуратовой М.А., как виновнике ДТП.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ишмуратовой М.А. в пользу истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ишмуратовой М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ишмуратовой М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья А.П. Осипов