Дело № 2-2364/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 сентября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием представителя истца ООО «ПромТрансБанк» - Юнусова М.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО) к Сакировой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО) обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к Сакировой Д.Д. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Сакировой Д.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 729 дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под 21% годовых (п.5.1 кредитного договора), при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,5 % в месяц от суммы предоставленного кредита (п.5.2 кредитного договора) на потребительские нужды (п.2.1, п.1.8 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: залог транспортного средства Сакирова Д.Б. п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд: взыскать с ответчика Сакировой Д.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченная комиссия; <данные изъяты> – штраф; взыскать с ответчика Сакировой Д.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «ПромТрансБанк» - Юнусов М.Р. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания за подписью истца.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ООО «ПромТрансБанк» - Юнусова М.Р. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО) к Сакировой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко