2-2722/11 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приватизации



дело № 2-2722\11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

вар 02 сентября 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

с участием представителя истца Х.Г.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.А. к К.Е.В. о признании не принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования

У с т а н о в и л :

Г.Г.А. обратилась в суд с иском к К.Е.В. о признании не принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.В.М.. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов в кредитных учреждениях, ценных бумаг и иного имущества. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками Г.В.М. по закону первой очереди являются его жена - Г.Г.А. (свидетельство о браке серии II-АО выдано Домом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и дочь К.Е.В., других наследников по закону первой очереди по закону, в том числе наследников по праву представления и лиц, состоявших на иждивении наследодателя нет.

После смерти Г.В.М. истица обратилась к нотариусу <адрес> С.Е.А.. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа. К.Е.В. с заявлениями о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства к нотариусу не обращалась. На момент смерти Г.В.М. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы Г.Г.А., К.А.С. и К.Е.В.. После смерти мужа Г.Г.А. вместе с внуком К.А.С. продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии, по своему усмотрению распорядились личными вещами Г.В.М.. К.Е.В. наследство после смерти отца не принимала ни одним из способов, установленных действующим законодательством. В <адрес> К.Е.В. только зарегистрирована, там не проживает, регистрация ее по указанному адресу носит номинальный характер, расходы по содержанию квартиры не несет, однако, нотариус отказывает истице в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону поскольку полагает, что наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство. При этом нотариус исходит из презумпции, что факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а, следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом и он также имеет право на долю наследства. Квартира в <адрес> была передана в совместную собственность Г.В.М. и Г.Г.А. на основании договора передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Договор был утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в органах по технической инвентаризации. При выдаче регистрационного удостоверения была допущена ошибка, в качестве собственника жилого помещения был указан только Г.В.М.. Решением Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ УГФ ГУП «БТИ РБ» было предложено включить в регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ сособственника, указанного в п.2 договора передачи в совместную собственность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.А.. Доли в праве совместной собственности не определены, но истица полагает, что доли в праве общей собственности на жилое помещение должны быть признаны равными и считает, что Г.В.М. на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а Г.Г.А. также приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Г.Г.А. полагает, что для того, чтобы сделать вывод о фактическом принятии наследства каждым конкретным наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как будущему собственному, а К.Е.В. в течении длительного времени фактически не проживает по месту регистрации, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца Г.В.М. не обращалась, наследства не принимала ни одним из способов, предусмотренных законодательством, никогда не оплачивала и не оплачивает содержание квартиры и коммунальные услуги, более десяти лет постоянно проживает за пределами Российской Федерации, тем самым своим бездействием препятствуя истице в реализации своих прав и оформлении наследства.

Просит признать К.Е.В. не принявшей наследство, открывшееся после смерти Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать нотариуса нотариального округа <адрес> С.Е.А. выдать свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, на имя жены наследодателя Г.Г.А., а также признать за Г.Г.А. право собственности на <адрес> ( 1/2 доли в порядке приватизации + 1/2 доли в порядке наследования).

В судебном заседании Г.Г.А.., представитель Х.Г.В.. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик – К.Е.В. в суд не явилась, извещена судом по последнему известному месту ее жительства согласно ст.119 ГПК РФ, ее фактическое место жительства неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен адвокат в качестве представителя ответчика согласно ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат К.А.Х.. возражала в удовлетворении иска.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> С.Е.А.. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое. Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Нотариусом нотариального округа <адрес> С.Е.А. представлена копия наследственного дела к имуществу Г.В.М.

Как следует из материалов дела Г.В.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусу нотариального округа <адрес> С.Е.А. поступило заявление Г.Г.А. о принятии наследства по закону. В заявлении указано, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, права на денежные вклады, находящиеся в Сбербанках <адрес> со всеми причитающимися процентами, ценные бумаги и иное имущество.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В деле имеется свидетельство о браке по которому истица Г.Г.А. приходится умершему женой.

В соответствии с договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, имеющимся в материалах наследственного дела к имуществу Г.В.М. квартира по адресу: <адрес> была передана Арендным предприятием «Уфанефтехим» в совместную собственность Г.В.М. и Г.Г.А. Указанный договор был утвержден постановлением <адрес> от 12.05. 1993 г., право собственности зарегистрировано в органах по технической инвентаризации.

На основании ст.254 ГК РФ, при разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе из него доли, в случае если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное, доли участников совместной собственности признаются равными. Статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего.

Таким образом, на день смерти Г.В.М.. наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Г.Г.А. обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти Г.В.М. в установленный законодательством шестимесячный срок со дня открытия наследства, также в материалы дела Г.Г.А.. представлены квитанции об оплате содержания и коммунальных услуг на <адрес>, датированные периодом с июня по декабрь 2010 г., что позволяет суду сделать вывод о том, что Г.Г.А. в течении шести месяцев со дня смерти Г.В.М.. вступила в управление наследственным имуществом и несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств того, что ответчик К.Е.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Г.В.М.суду не представлено. В <адрес>. по <адрес> К.Е.В. зарегистрирована, но не проживает, в квартиру никогда не вселялась, регистрация носит номинальный характер, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей Г.С.П.., Т.Н.А.., В.Т.П.., К.А.С..

Сведения, добытые в ходе судебного разбирательства позволяют суду сделать вывод о том, что К.Е.В.. является не принявшей наследство после смерти Г.В.М.. так как она лишь зарегистрирована в наследственном жилом помещении, но там не проживает, а данное обстоятельство само по себе свидетельством фактического вступления во владение наследственным имуществом не является

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что Г.В.М. на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, суд определил, что в состав наследственной массы к имуществу Г.В.М. должно быть включено право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования Г.Г.А.. о признании за ней права собственности на 1/2 доли <адрес> в порядке наследования после смерти Г.В.М.и права собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, С.В.М. умер,чи в брак).адимировна, С.М.В.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г.Г.А. удовлетворить.

Признать К.Е.В. не принявшей наследство, открывшееся после смерти Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ да.

Признать за Г.Г.А. право собственности на <адрес>.

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> С.Е.А. выдать свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, на имя жены наследодателя Г.Г.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 (десяти) дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Председательствующий Г.Р. Кулова