2-2829/11 По иску Саетовой А.П. к ОАО `УЭЛЗ -Свет` о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск



дело № 2-2829/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

при секретаре Соловьевой Л.В.

при участии истца Саетовой А.П., предстаивтеля истца Фаткуллиной Г.Р.

представителя ответчика ОАО «УЭЛЗ – Свет» - Шкитина А.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саетовой Анастасии Петровны к ОАО «Уфимский электроламповый завод – СВЕТ» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск

УСТАНОВИЛ:

Саетова А.П. обратилась в суд с иском к ОАО «УЭЛЗ – Свет» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.

Заявленные требования Саетова А.П. мотивировала тем, что проработала в ОАО «УЭЛЗ – Свет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты: ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации. В соответствии со справкой выданной ответчиком ОАО «УЭЛЗ – Свет» от ДД.ММ.ГГГГ начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. и выходное пособие в размере <данные изъяты> за 3 месяца, из них ДД.ММ.ГГГГ на счет ее были зачислены в счет погашения задолженности денежные средства в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в общей сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в возмещение причиненного морального вреда, а также судебные расходы, состоящие из судебных издержек за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. комиссии уплаченной банку ОАО «УРАЛСИБ» при оплате по квитанции юридических услуг.

В судебном заседании истец Саетова А.П. заявленные требования поддержала в части взыскания с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в общей сумме <данные изъяты>., а также просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.- представительские расходы и <данные изъяты> – комиссия, уплаченная банку при оплате за юридические услуги. От исковых требований в части взыскания денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>. отказалась, последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что было занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Представитель истца Фаткуллина Г.Р. в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Шкитин А.Ф. в судебном заседании требования Саетовой А.П. признал в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и размера выходного пособия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд принимает отказ истца от исковых требований, а также признание иска ответчиком, считая, что они не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Саетовой Анастасии Петровны к ОАО «Уфимский электроламповый завод – СВЕТ» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ОАО «Уфимский электроламповый завод – СВЕТ» в пользу Саетовой Анастасии Петровны задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., выходное пособие при увольнении в связи с ликвидацией предприятия – <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Уфимский электроламповый завод – СВЕТ» в пользу Саетовой Анастасии Петровны расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

<данные изъяты>

Судья Д.Р. Гареева