ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре: Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению И.О. Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Матвиенко А.Н. о признании деятельности незаконной и прекращении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Матвиенко А.Н. о признании деятельности незаконной и прекращении деятельности.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Орджоникизевского района г. Уфы Шарафутдинова З.К., заявила об отказе от иска в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, указала, что положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Матвиенко А.Н. и его представитель в суд не явились, извещались о рассмотрении дела судебными повестками, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав старшего помощника прокурора Шарафутдинову З.К., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться о иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.

Кроме того, в деле имеется акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого игровой клуб ИП Матвиенко А.Н. по адресу: <адрес> не функционирует.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску И.О. Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Матвиенко А.Н. о признании деятельности незаконной и прекращении деятельности прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Батршина